lunes, 26 de enero de 2009

Vuelve Pallywood

Hamás habría inflado el número de muertos en la Franja de Gaza

Un reporte del periodista Lorenzo Cremonesi, publicado en el periódico italiano Corriere Della Sera informó que un médico que trabaja en el hospital Shifa de Gaza afirmó que Hamás infló intencionalmente el número de víctimas que resultaron de la "Operación Plomo Fundido" en la Franja de Gaza.
"El número de fallecidos no supera cifras de entre 500 a 600. La mayoría de ellos son jóvenes de edades comprendidas entre los 17 a 23 años que fueron enrolados en las filas de Hamás, que los envió a la masacre", señala el artículo del prestigioso diario italiano.
El médico que realizó el informe desea permanecer sin ser identificado, porque teme por su vida.
Un residente de Tal al-Hawa dijo a la reportera del periódico, que "milicianos de Hamás buscaron una buena posición para provocar a los israelíes. En su mayoría eran adolescentes armados, de 16 años o 17 años. No podían hacer nada contra un tanque o un avión. Sabían que eran mucho más débiles, entonces dispararon contra nuestras casas para que pudieran culpar a Israel por crímenes de guerra. "
El reportero del periódico italiano también citó otros periodistas trabajando en la Franja indicando que las cifras suministradas por Hamás son exageradas, "Les dijimos a los comandantes de Hamás - ¿por qué insistir en inflar el número de víctimas?"
Estos mismos periodistas afirmaron que la verdad que saldrá a la luz será probablemente similar a lo ocurrido en la "Operación Escudo Defensivo" en Jenín. "En ese entonces, se hablaron de 1.500 muertos. Pero al final resultó que sólo habían 54 muertos, de los cuales 45 eran milicianos", dijeron los periodistas palestinos a los reportero italiano.
Otros palestinos le dijeron a Cremonesi que los terroristas de Hamás se pusieron el uniforme de paramédicos y dirigían las ambulancia. Una mujer identificada como Um Abdallah precisó que Hamás utilizó edificios de las Naciones Unidas como plataforma de lanzamiento de cohetes.
El corresponsal italiano puntualizó que le fue difícil recolectar evidencia debido a que la población local está aterrorizada por el grupo fundamentalista islámico Hamás.

Ajena al electoralismo

Es la Historia, estúpidos
Gabriel Albiac
http://www.larazon.es/

No es político el acontecimiento. Por eso es trascendente. No hay trascendencia en la política; sólo tedio. Al menos, para una mirada rigurosa. Y de esto cuya acta simbólica alzó ayer un Washington festivo en los tiempos oscuros, se podrá decir cualquier cosa; salvo que es tedioso. Europa, como siempre a lo largo del último siglo, no entiende nada. España, muchísimo menos que nada. Pero es que en España la fobia antiamericana, intacta desde 1889, y transversal a toda creencia política o doctrinaria, impide aceradamente que nada de los Estados Unidos de América pueda verse, a no ser bajo la máscara de lo demoníaco. Y Europa -de España, en esta materia, vale más desentenderse- hace girar sus lugares comunes de siempre sobre la escuálida rueda tonta de las opciones políticas. Sin entender que aquello fascina a la sociedad americana es de otro orden. Incomparable con la miseria gris de lo político. Es la Historia, estúpidos. Perdonad la mayúscula, pero, por una vez, cedamos a la cortesía de lo enfático.

Es la Historia: el código de grandes símbolos que muy pocas veces se trastrueca, y que es, en lo esencial, ajeno a la efímera anécdota del electoralismo. Porque muy pocas veces, sin embargo, e invente lo que desee inventar Europa en su mirada -de España no prediquemos mirada alguna, sino sólo fantasías y, la mayor parte de las veces, delirios-, muy pocas veces el tránsito de una administración presidencial a otra se ha asentado en América sobre menos discontinuidades. Buscándose que esto fuera, además, explícito e inequívoco para todos. El nuevo presidente incorpora como secretaria de Estado a la más feroz rival dentro de su partido; buena parte de la alta administración, política como militar, del presidente que se va permanece bajo el mando del que entra. Todo parece ajustarse, en la hipótesis con la cual juega Barack Obama, a lo que por el Viejo Continente llamaríamos un «gobierno de concentración»: continuidad y cautela. En la política económica, como en el desarrollo de la guerra que contra el yihadismo han asumido, casi en solitario, los Estados Unidos.

Olvidemos la política, pues. Como la olvidan los millones de gentes de todo horizonte y creencia que, en los Estados Unidos, perciben un trastrueque de los grandes mitos. O, para ser exactos, la cristalización final de un trastrueque que literalmente ha re-constituido a la nación americana en el vertiginoso ciclo de apenas cuatro décadas. La esclavitud tuvo estatuto legal en los Estados Unidos hasta 1865. Su herencia llegó, bajo la forma de discriminación racial, hasta más allá de la mitad del siglo XX. En un acelerón histórico al cual es difícil hallar precedentes, cuarenta años después de Luther King, un presidente negro (es decir, no-blanco) ocupa, en la más sosegada normalidad, la Casa Blanca. Sin discontinuidad política de ningún tipo. Europa, libre de esclavitud desde el primer tercio del XIX, ¿consumará algún día un paso equivalente? ¿Lo hará España, por ejemplo, con un gitano? América se reinventa, con una frescura de la cual nada sabe la moribunda Europa. No hay pasado en el presente americano. A eso llaman ser libre.

domingo, 25 de enero de 2009

Entrevista a Ziad Abu Ein

"LA POBLACION DE GAZA ES REHEN DE HAMAS"

ZIAD ABU EIN, UNO DE LOS LIDERES DE AL FATAH EN CISJORDANIA, ACUSA DURAMENTE A HAMAS.

Jana Beris
Jerusalem

Reenvia: www.porisrael.org

Ziad Abu Ein es Vice Ministro en la Autoridad Nacional Palestina, a cargo del tema de los presos en cárceles israelíes. Ha dicho meses atrás que debe buscarse un estado binacional judeo árabe y dejar de lado la idea del estado palestino independiente.
Pero ahora, concentra sus esfuerzos en una dura discusión con Hamas.
Este es parte del diálogo mantenido.

P: ¿Qué sabe sobre el comportamiento de Hamas durante la guerra con Israel, respecto de los propios palestinos-tanto de Al Fatah como simplemente civiles?

R: Durante esta guerra Hamas ha asesinado palestinos y colocado gente en arresto domiciliario . Sabemos de 19 palestinos-tengo todos sus nombres- que han sido asesinados y más de 100 a los que se disparó a las piernas. Cientos han sido hostigados por Hamas, arrestados, secuestrados, de todo.

P: Usted ha lanzado una acusación pública al respecto en una rueda de prensa ¿no es así?

R: Exactamente, a través de los estudios de Ramattan.He dado públicamente los nombres de todos los asesinados y he exhortado a la prensa, especialmente a los medios árabes que están trabajando en la Franja de Gaza, que hablen, que vean este tema, que reporten la verdad. El problema es que todos los medios en Gaza tienen miedo y Hamas los amenaza. Hamas usa su poder para matar e intimidar gente y si alguien los critica dicen que están cooperando con el enemigo. Hay problemas entre ellos mismos, gente de adentro que habla en forma oculta, pero Hamas acusa de todos sus problemas a Al Fatah.

P: Hamas dice que ha habido colaboradores con Israel..

R: Hamas cree que tiene derecho a matar a cada persona que no está con ellos. Es la mentalidad de esos grupos religiosos. Los que no pertenecen a su Hermandad, ellos creen que pueden asesinarlo.

P: ¿Ha oído testimonios de civiles palestinos sobre la forma en que Hamas los usó durante la guerra? Ha habido testimonios que en general no salen con nombre y apellido, por temor, de gente que dijo que miembros de Hamas dispararon misiles desde sus casas, que escondieron armas..

R: Si, sin duda. Es exactamente así. No es por accidente. Ellos saben exactamente de dónde tiran. Y le cuento que tanto de civiles comunes como , con especial énfasis, de lugares donde saben que vive gente que trabajaba con el régimen anterior, tanto en seguridad como hasta en la televisión.. Disparan desde allí los misiles porque quieren que los israelíes ataquen en esos sitios. Que esté claro que no estoy justificando en absoluto que Israel mate civiles, pero sí estoy diciendo que Hamas dispara intencionalmente especialmente de zonas donde vive gente de la OLP. Pero que esté claro que no estoy excusando para nada a Israel .

P: Ziad, en un destacado periódico europeo., el italiano Corriere Della Sera, se publicó un informe desde Gaza, de un enviado especial, comentando entre otras cosas que médicos en el hospital Shifa admitieron que Hamas les obligó a exagerar los informes sobre la cantidad de muertos y heridos durante la guerra...

R: Yo espero que la cantidad sea la menor posible, porque es sangre palestina.

P: Eso está claro..La pregunta es si cree que Hamas puede haber hecho eso....En ese diario el cronista cuenta que aunque los palestinos decían todo el tiempo que los hospitales están abarrotados, él vio una situación totalmente diferente..

R: Esto fue una guerra y puede ser que hayan hecho propaganda, claro, pero sobre eso no puedo decir nada porque no tengo el número real de los muertos o heridos. Recordemos que nosotros no estamos controlando ahora la Franja de Gaza.

P: Usted tiene amigos y familiares en Gaza, conoce gente allí. ¿Qué dicen sobre esta guerra?

R: Claro que acusan a Israel por los muertos, pero mucha gente también acusa a Hamas y dice que hubo una razón para todo esto. Se preguntan por qué estalló esta guerra y dicen que fue resultado de todos los misiles disparados por Hamas contra Israel. Se preguntan para qué esa lucha, acusan a Hamas por los resultados. Claro que acusan también a Israel, pero también a Hamas, preguntando por qué tenía que hacer todo lo que hizo.

P: Hamas dice que los misiles eran contra el bloqueo, "contra las fronteras cerradas"..

R: ¡ Pero no es verdad.¡ Las fronteras estaban abiertas! Estaban abiertas en el 2006, en el 2007. Pero ellos hicieron el golpe. Israel no cerró el pasaje de Rafah en la frontera ni tampoco Egipto. Fue Hamas que lo cerró porque quiso imponer allí su presencia . Fue Hamas que cerró la frontera porque no querían reconocer los acuerdos que las partes habían firmado. No quieren que otros estén allí y así lo que pasa es que toda la población de Gaza es rehén de Hamas.

P: Lo que usted comentaba antes sobre cómo la población de Gaza-o parte de ella- ve también responsabilidad por la situación en Hamas ¿lo dice en base a lecturas en la prensa palestina, a cosas que le hayan contado palestinos de la Franja?

R: Yo he recibido cientos de llamadas telefónicas de la Franja de Gaza, de gente que está en distintos ámbitos, gente que sabe la realidad de lo que sucede en el terreno. Pero el problema es que si alguno de ellos habla con las televisoras árabes que transmiten desde Gaza , si critican en algo a Hamas por televisión y los culpan de algo , Hamas va enseguida a arrestarlos y castigarlos.

P: Por eso no salen las acusaciones en los medios en forma abierta...

R: Por supuesto. Mucha gente me llama porque sabe que estoy en el liderazgo de Al Fatah. En más de una oportunidad pregunté a esa gente si puedo mencionar su nombre o dar su teléfono a periodistas, para que puedan contar la verdad sobre lo que está pasando en la Franja de Gaza. Pero todos tienen miedo. Hamas ha asesinado a mucha gente .

P: Ziad ¿no puede ser que usted me esté diciendo todo ésto porque es de Al Fatah? Está claro que hay una gran enemistad y hostilidad entre ustedes y Hamas...

R: Entiendo lo que me dice, pero no es esa la razón. Yo puedo dar cientos de teléfonos de gente que vive en Gaza y piensa todo lo que yo estoy diciendo. Si hay libertad de prensa, que vayan a entrevistarlos allí, que digan la verdad. Pero no se puede. Cualquiera de Hamas va a venir a matar a quienes los critican y revelan la verdad.

Los jovenes islámicos tienden a eliminarse en guerras agresivas

La columna de Gunnar Heinsohn
Gunnar Heinsohn (Wall Street Journal Europe)
Traduccion de Gustavo Jalife
Gentileza de Baruj Tenembaum
Reenvia: http://www.porisrael.org/

Mientras el mundo desaprueba que Israel intente defenderse de los ataques con cohetes provenientes de Gaza hay que considerar lo siguiente: Cuando Hamas desterró a Fatah de Gaza en 2007 el resultado fue la pérdida de 350 vidas y 1000 heridos. La rendición de Fatah sólo contribuyó a un alto momentáneo en la violencia y el derramamiento de sangre comunes en un territorio en el cual al menos un 30% de la población masculina tiene entre 15 y 29 años.

En los países en los cuales se acumula población de tan baja edad los jóvenes tienden a eliminarse en guerras agresivas hasta que se logra un equilibrio entre sus ambiciones y el numero de posiciones aceptables disponibles en la sociedad. En países árabes como el Líbano (150.000 muertos en la guerra civil entre 1975 y 1990) o Argelia (200.000 muertos en guerras islámicas internas entre 1999 y 2006) las masacres disminuyeron sólo cuando la tasa de fertilidad en esos países cayó de siete niños por mujer a menos de dos. Las guerras se detuvieron porque no nacían más guerreros.

En Gaza, sin embargo, no ha habido un desarme demográfico. La mujer promedio aún da a luz seis bebés. Por cada 1000 hombres de entre 40 y 44 años de edad hay 4.300 niños de entre 0 y 4 años. En los Estados Unidos hay 1000 niños y en Gran Bretaña sólo 670.

Es así, pues, como la matanza continúa. En 2005, cuando Israel aún era una fuerza ocupante, Gaza perdía más hombres jóvenes en peleas entre pandillas y en incidentes criminales que luchando contra el "Enemigo sionista". A pesar de la obsesión de los medios de comunicación con el conflicto en Medio Oriente la guerra en esa zona ha causado la pérdida de menos vidas jóvenes que en África Occidental, el Líbano o Argelia. En las seis décadas desde la fundación del Estado de Israel "solo" alrededor de 62.000 personas (40.000 árabes y 22.000 judíos) han muerto en todas las guerras entre Israel y los países árabes y como consecuencia de los ataques terroristas palestinos. En el mismo período de tiempo alrededor de 11 millones de musulmanes fueron muertos en guerras o en ataques terroristas, la mayoría de ellos a manos de otros musulmanes.

¿Por qué en el conflicto de Medio Oriente tenemos un número relativamente bajo de muertos? Hamas y los de su especie ciertamente tienen como misión matar a la mayor cantidad posible de judíos. Lamentablemente para ellos los israelíes son muy buenos a la hora de defenderse. Por otro lado Israel, a pesar de todo lo que se dice acerca del uso desproporcionado de la fuerza, hace todo lo que está a su alcance para evitar bajas civiles. Aún Hamas reconoce que la mayoría de los muertos a causa de los ataques aéreos israelíes pertenecen a sus propias filas. Pero entre el 10 y el 15% de las víctimas en Gaza son mujeres y menores, una tragedia imposible de prevenir en una zona tan densamente poblada en la cual casi la mitad de la gente tiene menos de 15 años y los terroristas se esconden entre ellos.

La razón de la interminable acumulación de gente joven en Gaza es que la mayoría de la población no tiene como cuidar a sus niños. La mayoría de los bebés son alimentados, vestidos, vacunados y educados por la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA). A diferencia de la Alta Comisión para Refugiados de las Naciones Unidas, que asiste a refugiados de otras partes del mundo tratando de establecerlos en sus respectivos países, la UNRWA perpetúa el problema palestino clasificando como refugiados no sólo a quienes originalmente debieron abandonar sus hogares sino también a todos sus descendientes.

UNRWA es financiada generosamente por los Estados Unidos (31%) y la Unión Europea (casi el 50%). Sólo un 7% proviene de fuentes musulmanas. Gracias a la generosidad de Occidente casi toda la población de Gaza vive en una suerte de modesta pero regularmente sostenida dependencia. Un resultado de esta ilimitada asistencia es el interminable auge en el crecimiento de la población. Entre 1958 y 2008 la población de Gaza creció de 240.000 a un millón y medio. Occidente ha creado un pueblo en el Cercano Oriente que de acuerdo a la actual tendencia alcanzará una población de 3 millones para el años 2040.

En ese período los habitantes de Gaza podrán alterar las justificaciones y direcciones en las que aplican su agresividad pero es poco probable que la agresión en sí misma se detenga.

La tregua entre Hamas y Fatah de junio de 2007 permitió a los islámicos dirigir toda la energía contra Israel. Occidente paga por la comida, las escuelas, las medicinas y las viviendas mientras que las naciones musulmanas proveen armamentos. Sin necesidad de tener que ganarse la vida los jóvenes disponen de mucho tiempo para cavar túneles, contrabandear, armar y disparar 4.500 misiles hacia Israel desde 2006. Mientras que esta actividad truculenta ha bajado la intensidad de las guerras internas entre palestinos, por otro lado ha obligado a alrededor de 250.000 israelíes a vivir en refugios.

La actual situación sólo puede empeorar. Israel ha sido acorralado. Los adolescentes de Gaza no disponen de otro futuro que no sea la guerra. Cuando un experto armador de misiles muere es inmediatamente sustituido por otros tres jóvenes para quienes la muerte del predecesor no es menos honorable que la victoria. Alrededor de 230.000 hombres jóvenes de Gaza, de entre 15 y 29 años de edad, ya están hoy disponibles para combatir, y serán sucedidos por 360.000 jóvenes de menos de 15 años (45% de todos los hombres de Gaza) que estarán en condiciones de tomar las armas en los próximos 15 años.

En tanto continuemos subsidiando el armamento demográfico de Gaza los jóvenes palestinos seguirán matando a sus vecinos y a sus hermanos. A pesar de que, proclama, su intención es llevar paz a la región, Occidente continúa alimentado sin pausa la explosión demográfica de Gaza. Contribuyendo generosamente al presupuesto de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo, Occidente presencia un crecimiento en la tasa de población que es diez veces mayor a la de sus propios países. Mucho se dice acerca de la guerra que Irán libra contra Israel utilizando intermediarios, asistiendo a Hezbolá y a Hamas. Se podría decir que Occidente, alimentado la explosión demográfica en Gaza, involuntariamente libra una guerra del mismo tipo contra Israel.

Si queremos seriamente evitar otra generación dedicada a la guerra en Gaza debemos tener el coraje de decirle a su pueblo que comience a cuidar a sus propios hijos, sin la ayuda de UNRWA. Esta realidad forzaría a los palestinos a concentrarse en construir una economía en lugar de promover guerras. Por supuesto que todo bebé nacido como consecuencia de nuestra ayuda debe contar con nuestra asistencia.

Si realizamos esta reforma de manera urgente, entonces para 2025, al menos, muchos niños de Gaza, como en Argelia, ingresarán a la pubertad como hijos únicos y estarán en condiciones de mirar hacia el futuro con seguridad en una sociedad menos violenta.

Si Occidente desea que la paz reine en Gaza antes de 2025 debería considerar la posibilidad de ofrecer una salida inmigratoria a los palestinos que nacieron a consecuencia de una asistencia bien intencionada pero incorrecta. En las próximas décadas América del Norte y Europa deberán absorber decenas de millones de inmigrantes para compensar la avanzada edad de sus poblaciones. Si, digamos, 200.000 de ellos son elegidos entre los 360.000 niños que en Gaza ingresarán en la adolescencia en los próximos 15 años la decisión no será de gran significancia para las grandes democracias pero constituirá un salto importante para el logro de la paz en el Cercano Oriente.

Muchos de los jóvenes de Gaza, como en la mayoría de los países del mundo musulmán, sueñan con viajar al exterior. Quién no desearía abandonar esa franja de tierra excepto las ONG internacionales y los trabajadores sociales cuyas carreras dependen de que la miseria en Gaza nunca termine.

Gunnar Heinsohn dirige el Instituto Raphael Lemkin en la Universidad de Bremen, el primer instituto europeo dedicado a realizar investigaciones de genocidios comparados.
En Eurabia están siguiendo la misma estrategia, buscan comernos el terreno inundándonos de niños y adolescentes. Y nosotros siguiéndoles el juego:
El Tribunal de Apelación de Amsterdam decidió este miércoles que el diputado Geert Wilders sea perseguido por la vía penal por criticar el Islam. Wilder estuvo envuelto en la polémica por la película Fitna, muy dura con los preceptos del Corán.

sábado, 24 de enero de 2009

Palabras claras

OBAMA HABLA CLARO SOBRE HAMAS : "EEUU siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse".

El presidente de EEUU ya ha hablado del conflicto árabe-israelí. Lejos de la propaganda del PSOE, Obama se sitúa en las antípodas de Zapatero. Defiende el derecho de Israel a defenderse y advierte a los palestinos que "no deben tolerar que sus intereses sean defendidos sólo por actos terroristas". Flanqueado por su secretaria de Estado, Hillary Clinton –firme defensora de la lucha de Israel contra el terrorismo– Barack Obama habló este jueves por la noche de uno de los temas en los que más se esperaba que el nuevo presidente de EEUU fijase su posición: el conflicto entre Israel y el terrorismo palestino.

Dejadme ser claro. América está comprometida con la seguridad de Israel y siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas. Durante muchos años Hamas ha lanzado cientos de misiles hacia ciudadanos israelíes inocentes. Ninguna democracia puede tolerar este peligro para su gente. No debe hacerlo la comunidad internacional y tampoco deberían hacerlo los propios palestinos, cuyos intereses sólo son defendidos mediante actos terroristas.

Los terroristas de Hamas contestan a Obama: defender a Israel es un "mal paso"

La respuesta de los terroristas al tajante posicionamiento de Obama no se ha hecho esperar. Hamas ha calificado de "mal paso" las declaraciones apoyando el derecho de Israel a defenderse. La Yihad islámica se ha manifestado en los mismos términos. "No ha sido ninguna sorpresa", admiten.
Hamas considera que el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha iniciado su mandato con "un mal paso" al pedir a los terroristas que acepten las condiciones del Cuarteto de Paz, que incluyen el abandono de la acciones violentas y el reconocimiento de Israel.

Bienvenidos sean muchos "malos pasos".

Si el judío no existiera, el antisemitismo lo hubiese inventado

Islam, antisemitismo y mentira
Ruben Kaplan
Fuente y reenvio: http://www.porisrael.org/

La aplastante derrota que infligió el IDF, (la Fuerza de Defensa de Israel) al grupo terrorista Hamas, que se declaró inverosímilmente victorioso, despertó de su letargo, a lo largo y ancho del orbe, al rancio y agazapado antisemitismo.

El Hamas, uno de los epígonos del Islam radical de la Hermandad Musulmana, registra en su acta fundacional llamada Estatuto del Movimiento de Resistencia Islámica, testimonios de su fanatismo, que pareciera, Occidente se empeña en disimular.

Uno de los 36 artículos de su plataforma, el número 13, refleja inequívocamente, lo estéril que es intentar cualquier tipo de diálogo con los ideólogos del odio y la muerte.

Art. 13: Las iniciativas y las así llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. Abusar de cualquier parte de Palestina es un abuso dirigido contra parte de la religión. El nacionalismo del Movimiento de Resistencia Islámica forma parte de su religión. (...) Conociendo las partes que (las) constituyen (...), sus actitudes pasadas y presentes ante los problemas musulmanes, el Movimiento de Resistencia Islámica no considera estas conferencias capaces de concretar las demandas, restaurar los derechos o brindar justicia a los oprimidos. Estas conferencias son sólo formas de establecer a los infieles en la tierra de los musulmanes como árbitros. (...) No hay solución para la cuestión Palestina sino a través de la Jihad. Todas las iniciativas, propuestas y conferencias internacionales son una pérdida de tiempo (...).

El consabido "A confesión de parte, relevo de pruebas" no hace mella en la izquierda obtusa, veleidosamente "progre" que idealiza románticamente a los terroristas, responsables de atroces crímenes.

La Jihad, que significa "guerra santa" no persigue estrictamente propagar la fe de Mahoma, sino que tiene como último y primordial objetivo, lograr la hegemonía y el dominio musulmán del mundo entero.

Además del Hamas y su mentor, La Hermandad Musulmana, invocan a la Jihad, el tristemente célebre Al Qaeda, cerebro y ejecutor del 9/11, Laskar Jihad, responsable del asesinato de más de 10.000 cristianos en Indonesia; Harakat ul-Jihad-islami, propulsor de la violencia en Chechenia. El Jihad Islámico Palestino, grupo terrorista perpetrador de crueles crímenes contra Israel, el Jihad Islámico Egipcio, rama de la Hermandad Musulmana que asesinó entre otros al presidente egipcio Anuar Sadat en 1981. Otra facción es el sanguinario Jihad Islámico de Yemen, eclipsado por el feroz Jihad de Sudán, que en el transcurso de dos décadas, apoyados por el gobierno, atacan a los no musulmanes, los saquean y matan a los hombres. Integra también la nefasta lista , el Hezbollah, movimiento terrorista acusado por la Justicia argentina del atentado a la AMIA , liderado por el jeque Hassan Nasrallah, que provocó en el 2006, la Segunda Guerra del Líbano con Israel.

Los jihadistas, han esclavizado y violado a decenas de miles de mujeres, a las que obligaron a cambiar de religión, mutilando además sus órganos sexuales.

La transcripción de otro artículo del estatuto del Hamas, demuestra elocuentemente el rol preponderante que le otorga el movimiento terrorista a los medios de comunicación.

Art. 22: Por mucho tiempo, los enemigos han estado planeando (...) para lograr lo que han conseguido. (...) Con su dinero tomaron el control de los medios, las agencias de noticias, la prensa, las editoriales y las estaciones de radio del mundo; (...) incitaron revoluciones en varias partes del mundo, con el propósito de (...) cosechar sus frutos (...); formaron sociedades secretas, como los francmasones, el Rotary Club, los Leones y otras en diferentes partes del mundo, para sabotear las sociedades y lograr los intereses sionistas (...); son capaces de controlar países imperialistas e instigarlos a colonizar muchas naciones para explotar sus recursos y propagar la corrupción. (...) Estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, con la cual fueron capaces de destruir el califato islámico (...). Obtuvieron la Declaración Balfour y formaron la Liga de las Naciones, a través de la cual pudieron gobernar el mundo. Estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, a través de la cual tuvieron grandes ganancias financieras con la venta de armamento y prepararon el camino para el establecimiento de su Estado. Fueron quienes instigaron el reemplazo de la Liga de las Naciones por las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, que les permiten gobernar el mundo a través de ellos. (...) Las fuerzas imperialistas en el Occidente imperialista y el Este comunista apoyaron al enemigo con todo su poder, con dinero y hombres. (...)

Este artículo 22, está claramente inspirado en Los Protocolos de los Sabios de Sión, el panfleto antisemita que fue publicado en 1903 en la Rusia zarista, para instilar el odio a los judíos y justificar los pogromos. Es notable la analogía con las supuestas reuniones de los "Sabios de Sión" en las que estos, describen los planes de una conspiración judía, en la que estaban involucrados la masonería y los comunistas, a los que los judíos controlaban, con la finalidad de obtener el poder mundial. Estas patrañas antisemitas, verdadero fraude histórico que también utilizó Hitler en su libro Mein Kampf, (Mi Lucha) desacreditadas repetidamente, continúan como miasmas deletéreos, infectando a las sociedades.

En los países islámicos, Los protocolos de los Sabios de Sión, traducidos al árabe se han multiplicado y tienen una enorme difusión en textos académicos, la televisión y en la enseñanza primaria.

The Center for Monitoring the Impact of Peace, (CMIP) examinó 160 manuales escolares y "Libros escolares" publicados por la "moderada" Autoridad Palestina. Los resultados de este estudio, espantan. Muestran que esos textos apuntan a inculcar en la niñez y juventud, el odio a los judíos en general y a Israel en particular, instándoles a ser futuros mártires.

La estrategia terrorista rindió frutos. Una desmesurada, parcial y maniquea cobertura periodística de gran parte de la prensa mundial , condenó a Israel por defenderse de los miles de misiles que lanzó el Hamas sobre su territorio, inmediatamente después de su retirada unilateral, hace más de tres años.

Desproporcionada respuesta, ataques a civiles, especialmente a niños y mujeres, bombardear escuelas y edificios de la ONU, fueron algunas de las imputaciones que se le hicieron al Estado hebreo. Filmaciones e imágenes donde se veían a los terroristas del Hamas, usando niños y civiles como escudos humanos, y usando ambulancias del organismo internacional para huir, disparando desde edificios de la ONU y de mezquitas, fueron convenientemente omitidas por los medios.

En psicoanálisis hay un concepto que se denomina Transferencia.

Sigmund Freud, fue quien primero conceptualizó la transferencia como el vínculo que caracteriza la relación analítica; posteriormente, lo siguió J. Lacan, a través de la instauración de la Fase, Estadio del Espejo, o registros de lo imaginario. Tres son los registros: Real, simbólico e imaginario. Lacan hizo un importante aporte a lo que es formación yoica y la estructuración del sujeto a partir de la relación que se establece entre la identificación y transferencia. En la Planche y Pontalis se encuentra la identificación como un "proceso psicológico mediante el cual un sujeto asimila un aspecto, una propiedad, un atributo de otro y se transforma, total o parcialmente, sobre el modelo de éste".

Es conocida, la alianza que hubo entre Hitler y el Gran Mufti de Jerusalén, Haj Amin Al- Husseini, quien fuera el tío abuelo del terrorista Yasser Arafat , creó en Bosnia durante la Segunda Guerra Mundial, la división de las SS Hanzar, conformada por musulmanes bosnios-nazis. Husseini, que se reunió con Hitler el 21 de noviembre de 1941, fue responsable por incitar la masacre de judíos por parte de los árabes en 1929, al igual que el asesinato de judíos de Farhud en Irak en 1941 y los crímenes contra los serbios cristianos en el este de Europa.

En el Holocausto, el mayor crimen de la historia de la humanidad, que duró desde el 30 de enero de 1933 hasta el 8 de mayo de 1945, fueron exterminados 6 millones de judíos y murieron 5 millones de diferentes religiones, gitanos y grupos minoritarios.

En 1939, la población judía del mundo era de algo más de 16 millones y medio de almas. Después del Holocausto, más de un tercio fue exterminado. Antes de la Segunda Guerra Mundial, el 57% de la población judía residía en Europa, después de ella, sólo permaneció un exiguo 32%.

El Holocausto tiene entre sus mayores negadores al presidente de la República Islámica de Irán, el desequilibrado y peligroso Mahmoud Ahmadinejad, que reitera cada vez que puede, su amenaza de borrar a Israel del mapa. En el país persa, el diario iraní Hamshahri, patrocinado por el Ministerio de Cultura y orientación Islámica de Irán, convocó en el 2006 a caricaturistas de varios países, para satirizar el Holocausto.

El ganador fue un oscuro caricaturista del diario oficialista marroquí, A l Sahara al Magrebia, llamado Abdellah Derkaoui.

En su momento, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel reaccionó inmediatamente, a través de su portavoz Mark Regev, lamentando que "el régimen iraní se haya sumado al coro obsceno de los que niegan el Holocausto".

Bueno es recordar, la ira y violencia que suscitaron en los musulmanes las caricaturas del Profeta Mahoma publicadas por el periódico danés Jyllands- Poste.

En Gran Bretaña, que eliminó de los textos de estudios toda referencia al Holocausto para no herir la susceptibilidad de los musulmanes, anuncian la impresión y difusión de los libelos hechos dibujos, burlando el Holocausto.

En una sorprendente transmutación, los palestinos, se sienten víctimas, inventando puerilmente su propio Holocausto. Las cifras siguientes no avalan su disparatada pretensión: El número de palestinos en Judea-Samaria (West- Bank) y Gaza en 1967 era de 1.100 millones. En 2008, sumaban 4.148.000 millones.

La Franja de Gaza fue comparada falazmente con un campo de concentración por el cardenal Renato Martino, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz del Vaticano, "Poblaciones indefensas son siempre las que pagan. Observen las condiciones en Gaza; más y más, rememoran a un gran campo de concentración".

No recuerdo que se haya pronunciado el cardenal Martino sobre la persecución sistemática y asesinatos que sufren los cristianos de Gaza.

También la periodista inglesa y activista pro-palestina Lauren Booth, cuñada del ex primer Ministro británico Tony Blair, hizo la misma comparación que el clérigo Martino. Una fotografía que la mostraba sonriente en un almacén en Gaza, repleto de comestibles y bebidas, torna absurdo, el lamentable parangón.

En muchos países del mundo se registran manifestaciones y marchas convocadas por organizaciones de izquierda y musulmanes, en repudio del "genocidio" de Israel contra el pueblo palestino. Se exhiben obscenamente banderas de Israel en las que junto a la Estrella de David se divisan las esvásticas nazis.

La infamia de relacionar a Israel, la única democracia de Medio Oriente con el nazismo, verdugo de 6 millones de judíos, sencillamente, asquea. La publicidad islámica, al que un ocurrente denominó Paliwood, que convierte a la víctima en victimario, es el único éxito que puede atribuirse el fundamentalismo radical musulmán, que utiliza la mentira como su arma más poderosa.

Desde ya cuenta con un terreno fértil, para su penetración: El antisemitismo.

En un mundo castigado por una crisis económica y financiera, casi sin precedentes, desempolvar el viejo antisemitismo, en muchos países, es funcional al poder, ya que posibilita distraer a la gente de hechos graves de corrupción y latrocinio que ocurren en sus naciones.

Como dijera Jean Paul Sartre: "Si el judío no existiera, el antisemitismo lo hubiese inventado"

Zapatero en Israel



«Zapatero no dio buena impresión»

Un diplomático israelí asegura que el presidente del Gobierno español se mostró «incómodo», «nervioso y tenso» en Jerusalén

SAL EMERGUI.
Especial para EL MUNDO
Jerusalén
Reenvia: http://www.porisrael.org/



En las más altas esferas políticas israelíes no se olvidan las multitudinarias manifestaciones en España contra Israel por la ofensiva militar en la Franja de Gaza. «¿Cómo se puede apoyar en Madrid a un grupo terrorista y fundamentalista como Hamas?», se preguntan en la prensa local. Hace una semana, en su reunión con el ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, la presidenta del Parlamento israelí, Dalia Itzik, preguntó: «¿Por qué no se manifestaron en Madrid durante los ocho años de constantes ataques terroristas de Hamas contra nuestras ciudades?».

Pero ayer, un importante diplomático en Jerusalén fue más allá. Apuntó al presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero. No sólo por sus rotundas declaraciones contra la operación israelí, sino por su comportamiento en la cumbre del pasado domingo en la residencia del primer ministro, Ehud Olmert. En esta cita en Jerusalén, los dirigentes de Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, España y República Checa (presidente de turno de la UE), dieron su espaldarazo a la tregua anunciada por Israel y Hamas.

En declaraciones a EL MUNDO, el diplomático es rotundo: «Todos los líderes, como Sarkozy y Merkel, iniciaron sus discursos con palabras cálidas y propias de la diplomacia en estos eventos. Con críticas pero respetando unas normas. Zapatero fue muy seco. Durante todo el acto, tenía un lenguaje corporal muy nervioso y tenso. Se le notaba incómodo, como si no quisiera estar en la reunión. No dejó una buena impresión y no es mi opinión sino la de muchos presentes que se dieron cuenta». En el entorno de Olmert, sin embargo, niegan una posible mala relación con Zapatero.«No entro en aspectos ideológicos o personales pero las relaciones entre España e Israel son excelentes. En las últimas semanas, Olmert ha conversado telefónicamente con Zapatero. La mejor prueba de las buenas relaciones es su presencia en Jerusalén con el resto de líderes europeos para apoyar la tregua en Gaza», nos comenta uno de los principales asesores de Olmert y el arquitecto de la nueva alianza internacional contra el contrabando de armas a la Franja.

Al oir que de los presentes en la reunión, Zapatero fue el más crítico con la operación militar, este asesor afirma que «Zapatero, como toda la comunidad internacional, desea que haya paz y tregua».En otro intento por demostrar que no hay ni una gota de enfado hacia España, elogia la labor del ministro Moratinos.


Comprendo que en Israel se muestren sorprendidos ante la imagen de Zapatero y su "incomodidad". Si lo conocieran un poquito mejor sabrían que este tipo es así. A él le trae sin cuidado Israel, los palestinos y la madre que lo parió. No tiene ni pajolera idea de política internacional, nacional, local, .... o de su barrio. Es un aparatchik, un hombre "de partido" que ha dedicado su vida a trepar dentro del PSOE (jamás trabajó en nada), dando codazos y pisando oponentes.
Tiene tres o cuatro ideas fijas en la cabeza, no porque las sienta sino porque piensa que son las que quiere oir su público, su fiel infantería que grita en las manifestaciones y vota su "marca". En este contexto no tiene nada que ganar en Israel, es más, probablemente crea que sus seguidores le puedan reprochar que se relacione con "los asesinos de niños". Así que cuanto menos se le note y antes termine mejor. Y sobre todo que no aparezca ninguna foto suya riéndose con Olmert ni compadreando con Livni.
Como además es torpe, desgarbado e inculto por naturaleza pues ya tenemos el cuadro completo.