Tres imágenes que me mandan dos amigas, Toñi y Dolores. La primera es de un cartel en un bar de Cádiz. Las otras dos son prueba inequívoca de que el velo no puede taparlo todo.
miércoles 25 de noviembre de 2009
martes 24 de noviembre de 2009
Volviendo
Hace un montón de días que tengo el blog prácticamente parado. Por un lado el trabajo me está ocupando bastante tiempo por unos proyectos que estamos poniendo en marcha. Por otro, el dentista me está haciendo diabluras en la boca ¡joder! y tengo un oído un tanto chungo pendiente de revisión... además me estoy casi mudando, es decir estoy casi vendiendo mi casa y casi comprando un piso... todo en manos de los "benditos" bancos.
Tampoco he seguido mucho las noticias, aunque para lo que hay que ver... que si piratitas que mantendremos con nuestros impuestos, políticos corruptos e ineptos (incluso alcaldes que matan a ex-alcaldes o al revés, otros que avisan de que les quieren "dar el paseíllo")crisis que va y viene, sindicatos comprados, empresarios incapaces de crear empleo, televisiones al servicio de la peor basura, la Iglesia dando "por culo" como siempre (incluso más de lo habitual), mi Betis deambulando por la mediocridad más absoluta, la rata iraní que sigue a lo suyo, las ratas de eurabia que se lo permiten, los antisemitas de izquierda y derecha que se lo aplauden,.... en fin, parece que no pasara el tiempo. Sólo hay que leer el siguiente artículo que Pilar Rahola publicó en 2003 y que me ha llegado gracias a mi amiga Dori:
LA JUDEOFOBIA EUROPEA
Por Pilar Rahola
Cuando Hermann Broch, en plena locura hitleriana, lanzó su terrible aseveración –“ el peor crimen de Europa es la indiferencia”-, construyó algo más que una frase histórica. Lanzó un dardo al corazón mismo de la conciencia europea, obligándola a mirarse al espejo y encontrarse consigo misma.
Europa era indiferente en la superficie porque era culpable en la profundidad. La judeofobia no era una contingencia histórica. De alguna manera, el odio a los judíos había fundado Europa.
Hitler no fue más que el eslabón último de un progresivo proceso de destrucción del alma judía que conformaba el alma europea.
Es ello cierto?. Estoy desgraciadamente convencida de ello, y es esa convicción la que me lleva a escribir estas líneas. La convicción de formar parte de un cuerpo europeo que ha cometido el peor crimen de la humanidad: el exterminio industrializado de toda una cultura. Y que, a pesar de ello, no se ha vacunado contra su propio odio. Europa se ha librado de los judíos, pero no de la judeofobia.
Ello explica su histerismo acrítico pro-palestino, su izquierda ferozmente antijudía, su macabra banalización de la Shoa. Sus intelectuales de pacotilla tan amantes de la libertad que han ido amando intelectualmente a todos los dictadores de la historia: Mao, Stalin, Pol Pot, ahora Arafat.
Saramago sería el ejemplo más notable de lo que en 1884 Bebel tipificó como “el socialismo de los imbéciles”. Y es que uno puede escribir como los ángeles y pensar como los idiotas.....
Europa es Kafka y Heine. Es Freud, Marx y Einstein. Europa no se explica sin lo judío y, al mismo tiempo, siempre se ha explicado contra lo judío. Es decir, contra sí misma.
Igual que su antiamericanismo patológico, tan desleal con los miles de jóvenes americanos que perdieron la vida liberándola de sus más profundas miserias, su antisemitismo también es patológico.
Escribo a favor de Israel porque soy europea, y no olvido la responsabilidad de Europa en todo lo que acontece al mundo judío. De Europa es la responsabilidad de la creación del Estado de Israel. Es Europa quien escribe en 1896 “Der Judenstaat”, de la mano de Theodor Herzl. Es Europa quien envía en 1906 a un joven proveniente de la Polonia rusa, el mítico David Grin, más tarde hebraizado como Ben Gurion.
Hijos de los progroms, la diáspora y la destrucción sistemática de su pueblo, es Europa quien envía a miles de jóvenes a esa tierra sin pueblo, para dotarla de un pueblo sin tierra.
Puede Europa auto-otorgarse un papel moral en el conflicto de Oriente Medio sin partir de su radical, monstruosa, gigantesca inmoralidad histórica?. Con su adscripción acrítica al victimario palestino, Europa se exorciza de su propia culpa: se hace dedo acusador, linda manera de dejar de ser culpable.
La banalización de la Shoa forma parte de este mismo proceso. Habrá que decirles a los saramagos del mundo que banalizar a las víctimas de la Shoa es una forma de volver a matarlas.
Por cierto: si las 52 víctimas palestinas de Jenin, más las 23 víctimas israelíes –o no cuentan?- son equiparables al Holocausto. A qué son equiparables el casi millón de personas que han muerto víctimas del proceso sangriento de islamización del Sudán, o las 20.000 víctimas del aplastamiento de la sublevación de la ciudad siria de Hama por parte de Hafes el Assad, o las 100.000 que tiene en su macabro haber el terrorismo islámico argelino?. Y a qué sería equiparable la sistemática destrucción de poblados cristianos libaneses a manos de facciones palestinas?.
Para que perderse en números, si lo que mueve a indignación, a protesta, a escándalo y a reclamación ante la siempre atenta ONU –que llegó a tener de Secretario General al nazi Kurt Waldheim- es exclusivamente la culpa judía?.
Por supuesto no olvido un aspecto básico: la ignorancia. Oriente Próximo es lo más mentado y lo más mal conocido. La superposición de mentiras a llegado a ser tan notable, persistente y minuciosa que ha conseguido conformar una verdad paralela.
De la negación del holocausto cuelga, cual hijo natural del mismo proceso de distorsión, la negación de la violencia palestina. Así, mientras las víctimas israelíes no existen, las palestinas son revestidas de una aureola épica que las engrandece.
No existen las víctimas judías porque son judías y, por ello, son responsables de su propia muerte.
En el maniqueismo oficial en el que milita la gramática periodística europea, las víctimas sólo pueden ser palestinas. Y los asesinos, sólo judíos. Cualquier dato que tuerza esta dualidad perfectamente trabada, sencillamente es ignorado.
Y así creamos un nuevo lenguaje para una nueva épica. A los asesinos fanáticos palestinos los llamamos milicianos. No son locos hinchados de odio, sino resistentes. A las bombas indiscriminadas cocidas en la cocina del odio les llamamos acciones de lucha.
Al propio odio planificado desde la mismísima autoridad palestina, estructurado como un pensamiento colectivo, odio en las escuelas, en las fiestas, en las canciones, en la vida; eso no es odio, sino simple resentimiento.
Tampoco existe un Arafat violento y totalitario, aunque su biografía terrorista sea tan amplia como los centenares de muertos que adornan su camino. Ese líder ciego que destruyó todas las posibilidades de paz, tan abrazado a la causa palestina como alérgico a un estado palestino, ese personaje que nunca quiso un pacto con Israel, sino su exterminio, y que mereció el desprecio de un Clinton que se sintió traicionado.
Y eso que los medios de comunicación europeos podrían haber hecho un festín con las violaciones palestinas a los acuerdos de Oslo.
Y eso que las denuncias, contra Arafat, por corrupción con las ayudas europeas, han sido publicadas incluso en Kuwait. Y eso que, puestos a pedir juicios por crímenes contra la humanidad, Arafat lleva algunas maletas sangrientas a cuestas.
Pero en el periodismo que decide que la ocupación de la basílica de Belén por 150 terroristas armados hasta los dientes no es una ocupación terrorista, sino el asedio del ejército israelí contra un lugar sagrado; en ese periodismo: que interés tienen la información y la veracidad?.
Escribo a favor de Israel porque no acepto que la defensa de la causa palestina sea la excusa para un nuevo brote antisemita. Porque me repugna la ceguera de una izquierda, mi izquierda, que no acierta a vislumbrar el enorme peligro de la nueva cara del totalitarismo: el integrismo islámico.
Europa es responsable directo de alimentar la judeofobia en su interior, de permitirla en su exterior y de que la paz en la zona no sea, por ahora, ni un horizonte lejano.....
Los palestinos se sienten legitimados en su odio porque Europa lo legitima día a día.
“Am Israel jai be Israel” (el pueblo de Israel vive en Israel). Era el 14 de mayo de 1948, y la frase pronunciada por Ben Gurion cerraba un ciclo de miles de años de diáspora, persecución, muerte y resistencia.
Nada impedía que viviera, en franco vecindaje, el pueblo palestino. Un pueblo que llegó en masa a esos desiertos precisamente porque llegaron los judíos.
Más de 50 años después, los palestinos aun no han entendido que Israel tiene derecho a existir. Por mucha camaradería de salón que reciban de sus aliados europeos, su única posibilidad de ganar la razón histórica es entendiéndolo.
Reenvia: www.porisrael.org
Se podría decir que nada ha cambiado en estos seis años, pero no es cierto. Sí han cambiado cosas. A peor. Los que en 2003 se tapaban un poquito y avisaban "no tengo nada contra los judíos, es más, me caen bien" antes de atacar a Israel, ahora grityan sin pudor que "Hitler dejó el trabajo a medio hacer". Son los fachas de toda la vida y también los progres sobrevenidos que con su brillante ineptitud intelectual se "ciegan" y ven como un todo a Israel y los USA y la derecha y Bush y Aznar y Rajoy y el PP y.... la madre que los parió. Lo dicho, vamos pa´tras como los cangrejos.
Espero ir sacando un poquillo más de tiempo para dar el coñazo por aquí.
Tampoco he seguido mucho las noticias, aunque para lo que hay que ver... que si piratitas que mantendremos con nuestros impuestos, políticos corruptos e ineptos (incluso alcaldes que matan a ex-alcaldes o al revés, otros que avisan de que les quieren "dar el paseíllo")crisis que va y viene, sindicatos comprados, empresarios incapaces de crear empleo, televisiones al servicio de la peor basura, la Iglesia dando "por culo" como siempre (incluso más de lo habitual), mi Betis deambulando por la mediocridad más absoluta, la rata iraní que sigue a lo suyo, las ratas de eurabia que se lo permiten, los antisemitas de izquierda y derecha que se lo aplauden,.... en fin, parece que no pasara el tiempo. Sólo hay que leer el siguiente artículo que Pilar Rahola publicó en 2003 y que me ha llegado gracias a mi amiga Dori:
LA JUDEOFOBIA EUROPEA
Por Pilar Rahola
Cuando Hermann Broch, en plena locura hitleriana, lanzó su terrible aseveración –“ el peor crimen de Europa es la indiferencia”-, construyó algo más que una frase histórica. Lanzó un dardo al corazón mismo de la conciencia europea, obligándola a mirarse al espejo y encontrarse consigo misma.
Europa era indiferente en la superficie porque era culpable en la profundidad. La judeofobia no era una contingencia histórica. De alguna manera, el odio a los judíos había fundado Europa.
Hitler no fue más que el eslabón último de un progresivo proceso de destrucción del alma judía que conformaba el alma europea.
Es ello cierto?. Estoy desgraciadamente convencida de ello, y es esa convicción la que me lleva a escribir estas líneas. La convicción de formar parte de un cuerpo europeo que ha cometido el peor crimen de la humanidad: el exterminio industrializado de toda una cultura. Y que, a pesar de ello, no se ha vacunado contra su propio odio. Europa se ha librado de los judíos, pero no de la judeofobia.
Ello explica su histerismo acrítico pro-palestino, su izquierda ferozmente antijudía, su macabra banalización de la Shoa. Sus intelectuales de pacotilla tan amantes de la libertad que han ido amando intelectualmente a todos los dictadores de la historia: Mao, Stalin, Pol Pot, ahora Arafat.
Saramago sería el ejemplo más notable de lo que en 1884 Bebel tipificó como “el socialismo de los imbéciles”. Y es que uno puede escribir como los ángeles y pensar como los idiotas.....
Europa es Kafka y Heine. Es Freud, Marx y Einstein. Europa no se explica sin lo judío y, al mismo tiempo, siempre se ha explicado contra lo judío. Es decir, contra sí misma.
Igual que su antiamericanismo patológico, tan desleal con los miles de jóvenes americanos que perdieron la vida liberándola de sus más profundas miserias, su antisemitismo también es patológico.
Escribo a favor de Israel porque soy europea, y no olvido la responsabilidad de Europa en todo lo que acontece al mundo judío. De Europa es la responsabilidad de la creación del Estado de Israel. Es Europa quien escribe en 1896 “Der Judenstaat”, de la mano de Theodor Herzl. Es Europa quien envía en 1906 a un joven proveniente de la Polonia rusa, el mítico David Grin, más tarde hebraizado como Ben Gurion.
Hijos de los progroms, la diáspora y la destrucción sistemática de su pueblo, es Europa quien envía a miles de jóvenes a esa tierra sin pueblo, para dotarla de un pueblo sin tierra.
Puede Europa auto-otorgarse un papel moral en el conflicto de Oriente Medio sin partir de su radical, monstruosa, gigantesca inmoralidad histórica?. Con su adscripción acrítica al victimario palestino, Europa se exorciza de su propia culpa: se hace dedo acusador, linda manera de dejar de ser culpable.
La banalización de la Shoa forma parte de este mismo proceso. Habrá que decirles a los saramagos del mundo que banalizar a las víctimas de la Shoa es una forma de volver a matarlas.
Por cierto: si las 52 víctimas palestinas de Jenin, más las 23 víctimas israelíes –o no cuentan?- son equiparables al Holocausto. A qué son equiparables el casi millón de personas que han muerto víctimas del proceso sangriento de islamización del Sudán, o las 20.000 víctimas del aplastamiento de la sublevación de la ciudad siria de Hama por parte de Hafes el Assad, o las 100.000 que tiene en su macabro haber el terrorismo islámico argelino?. Y a qué sería equiparable la sistemática destrucción de poblados cristianos libaneses a manos de facciones palestinas?.
Para que perderse en números, si lo que mueve a indignación, a protesta, a escándalo y a reclamación ante la siempre atenta ONU –que llegó a tener de Secretario General al nazi Kurt Waldheim- es exclusivamente la culpa judía?.
Por supuesto no olvido un aspecto básico: la ignorancia. Oriente Próximo es lo más mentado y lo más mal conocido. La superposición de mentiras a llegado a ser tan notable, persistente y minuciosa que ha conseguido conformar una verdad paralela.
De la negación del holocausto cuelga, cual hijo natural del mismo proceso de distorsión, la negación de la violencia palestina. Así, mientras las víctimas israelíes no existen, las palestinas son revestidas de una aureola épica que las engrandece.
No existen las víctimas judías porque son judías y, por ello, son responsables de su propia muerte.
En el maniqueismo oficial en el que milita la gramática periodística europea, las víctimas sólo pueden ser palestinas. Y los asesinos, sólo judíos. Cualquier dato que tuerza esta dualidad perfectamente trabada, sencillamente es ignorado.
Y así creamos un nuevo lenguaje para una nueva épica. A los asesinos fanáticos palestinos los llamamos milicianos. No son locos hinchados de odio, sino resistentes. A las bombas indiscriminadas cocidas en la cocina del odio les llamamos acciones de lucha.
Al propio odio planificado desde la mismísima autoridad palestina, estructurado como un pensamiento colectivo, odio en las escuelas, en las fiestas, en las canciones, en la vida; eso no es odio, sino simple resentimiento.
Tampoco existe un Arafat violento y totalitario, aunque su biografía terrorista sea tan amplia como los centenares de muertos que adornan su camino. Ese líder ciego que destruyó todas las posibilidades de paz, tan abrazado a la causa palestina como alérgico a un estado palestino, ese personaje que nunca quiso un pacto con Israel, sino su exterminio, y que mereció el desprecio de un Clinton que se sintió traicionado.
Y eso que los medios de comunicación europeos podrían haber hecho un festín con las violaciones palestinas a los acuerdos de Oslo.
Y eso que las denuncias, contra Arafat, por corrupción con las ayudas europeas, han sido publicadas incluso en Kuwait. Y eso que, puestos a pedir juicios por crímenes contra la humanidad, Arafat lleva algunas maletas sangrientas a cuestas.
Pero en el periodismo que decide que la ocupación de la basílica de Belén por 150 terroristas armados hasta los dientes no es una ocupación terrorista, sino el asedio del ejército israelí contra un lugar sagrado; en ese periodismo: que interés tienen la información y la veracidad?.
Escribo a favor de Israel porque no acepto que la defensa de la causa palestina sea la excusa para un nuevo brote antisemita. Porque me repugna la ceguera de una izquierda, mi izquierda, que no acierta a vislumbrar el enorme peligro de la nueva cara del totalitarismo: el integrismo islámico.
Europa es responsable directo de alimentar la judeofobia en su interior, de permitirla en su exterior y de que la paz en la zona no sea, por ahora, ni un horizonte lejano.....
Los palestinos se sienten legitimados en su odio porque Europa lo legitima día a día.
“Am Israel jai be Israel” (el pueblo de Israel vive en Israel). Era el 14 de mayo de 1948, y la frase pronunciada por Ben Gurion cerraba un ciclo de miles de años de diáspora, persecución, muerte y resistencia.
Nada impedía que viviera, en franco vecindaje, el pueblo palestino. Un pueblo que llegó en masa a esos desiertos precisamente porque llegaron los judíos.
Más de 50 años después, los palestinos aun no han entendido que Israel tiene derecho a existir. Por mucha camaradería de salón que reciban de sus aliados europeos, su única posibilidad de ganar la razón histórica es entendiéndolo.
Reenvia: www.porisrael.org
Se podría decir que nada ha cambiado en estos seis años, pero no es cierto. Sí han cambiado cosas. A peor. Los que en 2003 se tapaban un poquito y avisaban "no tengo nada contra los judíos, es más, me caen bien" antes de atacar a Israel, ahora grityan sin pudor que "Hitler dejó el trabajo a medio hacer". Son los fachas de toda la vida y también los progres sobrevenidos que con su brillante ineptitud intelectual se "ciegan" y ven como un todo a Israel y los USA y la derecha y Bush y Aznar y Rajoy y el PP y.... la madre que los parió. Lo dicho, vamos pa´tras como los cangrejos.
Espero ir sacando un poquillo más de tiempo para dar el coñazo por aquí.
miércoles 11 de noviembre de 2009
jueves 29 de octubre de 2009
Viejas canciones
No es precisamente mi estilo musical pero esta canción me trae muy buenos recuerdos ¿sería posible hoy día hacer un tema como este? estoy seguro que no, al menos en España
¡Lo que nos faltaba!
El Betis confirma que hay Gripe A
Era un secreto a voces, pero había que esperar las 48 horas pertinentes para conocer los resultados de las diferentes pruebas a las que fueron sometidos los jugadores (otra media docena de jugadores están pasando pruebas esta mañana por tener los síntomas). Y éstas confirman que están afectados por la Gripe A, como acaban de anunciar los medios oficiales. Tal es la preocupación en el Betis que inmediatamente se ha activado un protocolo de actuación y lo primero que se ha hecho es suspender todos los entrenamientos de la semana. A partir de las 13:30 los doctores Calero y Mora avanzarán más sobre el tema, así como se informará sobre las medidas que tiene previsto tomar el club, entre otras, pedir la suspensión del encuentro del domingo ante el Villarreal B. Hasta el momento, los afectados son los futbolistas Sergio García, Arzu, Carlos García, Sunny, Nelson e Israel, el delegado, Víctor Antequera, y el utillero, Manuel Barrera.
miércoles 28 de octubre de 2009
¡Malditos cabrones!
¡Más les valdría echarle un vistazo a mi amiga Dunia!
Azotadas por llevar sujetador
Somalia, un país devastado por una interminable guerra civil y refugio de uno de los flancos más radicales del islam, vuelve a ser noticia por sus medidas extremistas. Tras la caída del dictador Siad Barre, en 1991, el país vive sumido en un auténtico caos dominado por los "señores de la guerra" y organizaciones islámicas. Es el grupo radical Al Shabaab, ligado directamente a Al Qaeda, quien viene imponiendo de forma violenta sus estrictas normas islámicas a la población. La última, igual de absurda que reaccionaria: prohibir a las mujeres el uso de sujetador. Pero no es una simple advertencia. Las ‘insolentes’ somalíes que violen lo establecido por la ley musulmana serán castigadas con azotes y latigazos.
La noticia no es nueva, y cómo se las gastan los integrantes de Al Shabaab, tampoco. Los radicales han prohibido cosas y actos tan sencillos e inocentes como ver películas, jugar al fútbol, los tonos musicales para móviles o bailar en las bodas. En un contexto así, y tras siglos de discriminación, la población femenina continúa siendo tremendamente vulnerable. Tras obligar a las mujeres a sustituir sus velos por otros especiales, más tupidos y efectivos para ocultar aún mejor sus rostros, no consienten que éstas utilicen sujetadores por considerarlo algo “antinatural”, un “engaño” y un quebrantamiento inadmisible de la sharia, el código religioso musulmán.
El castigo ha de ser público y sobre todo ejemplar. La web Fox News ya informó la pasada semana sobre uno de estos castigos ejemplares. Según las fuentes citadas por la cadena estadounidense, un hombre armado se encargó personalmente de ir reclutando a todas las ‘sospechosas’ de utilizar sujetador, es decir, aquellas que presumiblemente tenían un busto firme. Una vez reunidas, fueron azotadas por varios hombres enmascarados y obligadas después a desprenderse de sus prendas. Pero la humillación no quedaba ahí. Tras recibir los azotes, fueron obligadas a sacudir sus pechos en público para que “recuperasen su forma natural”.
Guerra declarada al gobierno somalí
Actualmente, las milicias radicales islámicas protagonizan violentos enfrentamientos en Mogadiscio contra la Unión Africana (AMISOM) con el fin de derrocar el Gobierno temporal de Sharif Sheik Ahmed -islamista moderado-, respaldado por la comunidad internacional. Al igual que sucede en Afganistán, acosada por la influencia talibán, Al Shabaab controla importantes zonas del centro y el sur de Somalia y además cuenta con el apoyo de cientos de combatientes radicales extranjeros. El objetivo del grupo rebelde pasa por islamizar el país a base de constantes amenazas y el uso indiscriminado de la violencia.
Los radicales tienen la guerra declarada a las tropas de Uganda y Burundi, pertenecientes a la Misión de la Unión Africana, a las que responsabilizó recientemente de un bombardeo que causó cerca de 25 muertos. Curiosamente, Al Shabaab utiliza la defensa de su pueblo para luchar contra el gobierno, el mismo pueblo al que amenaza, somete y agrede. Las palabras de su administrador en Mogadiscio, Ali Hussein Fidow dieron cuenta de ello cuando aseguró que “las tropas de AMISOM cometen un genocidio contra la población somalí y les advertimos que vengaremos nuestro pueblo. Nuestra gente fue masacrada y ha llorado mucho, por lo que llevaremos ataques a Buyumbura y Kampala y veremos cómo la gente llora en esas ciudades”.
Armas para el que mejor recite el Corán
El clima de violencia se sustenta con armas, y por eso, por increíble que parezca, los radicales somalíes son capaces de organizar competiciones como la que se celebró durante todo un mes al sur del país. En el marco de su ‘cruzada islamizadora’, los rebeldes premiaron con un fusil de asalto AK-47, una mina antitanque y dos granadas de mano a un joven de 17 años sus conocimientos y rezo del Corán.
En la clausura del torneo radiofónico, en el que participaron jóvenes de entre 10 y 25 años y que pretendía llamar a la lucha, los milicianos islámicos instaron a todos los padres a permitir que sus hijos aprendan a manejar armas para luchar contra el enemigo.
La noticia no es nueva, y cómo se las gastan los integrantes de Al Shabaab, tampoco. Los radicales han prohibido cosas y actos tan sencillos e inocentes como ver películas, jugar al fútbol, los tonos musicales para móviles o bailar en las bodas. En un contexto así, y tras siglos de discriminación, la población femenina continúa siendo tremendamente vulnerable. Tras obligar a las mujeres a sustituir sus velos por otros especiales, más tupidos y efectivos para ocultar aún mejor sus rostros, no consienten que éstas utilicen sujetadores por considerarlo algo “antinatural”, un “engaño” y un quebrantamiento inadmisible de la sharia, el código religioso musulmán.
El castigo ha de ser público y sobre todo ejemplar. La web Fox News ya informó la pasada semana sobre uno de estos castigos ejemplares. Según las fuentes citadas por la cadena estadounidense, un hombre armado se encargó personalmente de ir reclutando a todas las ‘sospechosas’ de utilizar sujetador, es decir, aquellas que presumiblemente tenían un busto firme. Una vez reunidas, fueron azotadas por varios hombres enmascarados y obligadas después a desprenderse de sus prendas. Pero la humillación no quedaba ahí. Tras recibir los azotes, fueron obligadas a sacudir sus pechos en público para que “recuperasen su forma natural”.
Guerra declarada al gobierno somalí
Actualmente, las milicias radicales islámicas protagonizan violentos enfrentamientos en Mogadiscio contra la Unión Africana (AMISOM) con el fin de derrocar el Gobierno temporal de Sharif Sheik Ahmed -islamista moderado-, respaldado por la comunidad internacional. Al igual que sucede en Afganistán, acosada por la influencia talibán, Al Shabaab controla importantes zonas del centro y el sur de Somalia y además cuenta con el apoyo de cientos de combatientes radicales extranjeros. El objetivo del grupo rebelde pasa por islamizar el país a base de constantes amenazas y el uso indiscriminado de la violencia.
Los radicales tienen la guerra declarada a las tropas de Uganda y Burundi, pertenecientes a la Misión de la Unión Africana, a las que responsabilizó recientemente de un bombardeo que causó cerca de 25 muertos. Curiosamente, Al Shabaab utiliza la defensa de su pueblo para luchar contra el gobierno, el mismo pueblo al que amenaza, somete y agrede. Las palabras de su administrador en Mogadiscio, Ali Hussein Fidow dieron cuenta de ello cuando aseguró que “las tropas de AMISOM cometen un genocidio contra la población somalí y les advertimos que vengaremos nuestro pueblo. Nuestra gente fue masacrada y ha llorado mucho, por lo que llevaremos ataques a Buyumbura y Kampala y veremos cómo la gente llora en esas ciudades”.
Armas para el que mejor recite el Corán
El clima de violencia se sustenta con armas, y por eso, por increíble que parezca, los radicales somalíes son capaces de organizar competiciones como la que se celebró durante todo un mes al sur del país. En el marco de su ‘cruzada islamizadora’, los rebeldes premiaron con un fusil de asalto AK-47, una mina antitanque y dos granadas de mano a un joven de 17 años sus conocimientos y rezo del Corán.
En la clausura del torneo radiofónico, en el que participaron jóvenes de entre 10 y 25 años y que pretendía llamar a la lucha, los milicianos islámicos instaron a todos los padres a permitir que sus hijos aprendan a manejar armas para luchar contra el enemigo.
lunes 26 de octubre de 2009
No lo pueden remediar, son unos puritanos de mierda
SE BARAJA EL PROHIBIR 'LA HORA FELIZ' EN TODA ESPAÑA
... y fija como nuevo frente las ofertas en alcohol para beber más por menos
Los bares españoles se han llenado de tintineos. No se trata del habitual ruido que se produce cuando los vasos chocan para celebrar buenos tiempos. Lo que escuchamos es el temblor de algunos dueños, que todavía con el susto en el cuerpo del proyecto de ampliar la legislación antitabaco, han tenido que asistir al anuncio de una nueva prohibición. La afectada esta vez será la ‘Hora feliz’, sacrificada ya en Cataluña, cuyo ejemplo deberá cundir dentro de poco por el resto del país.
Una suerte de ley seca light prohibirá en Cataluña el 2x1, el chupito gratis, la barra libre o la rebaja del precio de las bebidas alcohólicas. Se acabó y aquel que lo incumpla deberá hacer frente a sanciones económicas que irán desde los 3.000 hasta los 10.000 euros. El objetivo es evitar el consumo compulsivo de bebidas alcohólicas, vigilando la salud pública.
Una norma “a la europea” que Trinidad Jiménez está dispuesta a implantar en España. En otros países de la Unión, esta práctica es considerada ilegal. En la patria de la cerveza Guinness, Irlanda, esta forma de promocionar el alcohol está prohibida desde 2003, un año antes de que la populosa ciudad escocesa de Glasgow emprendiese una iniciativa similar.
Esta iniciativa se une también a la aspiración ministerial de Jiménez de acabar con el tabaco en los bares de una manera definitiva, retomando también la tendencia iniciada en otros países de Europa. Todo combinado debería hacer de los bares un lugar más sano de los que son ahora.
Desigual recibimiento para la iniciativa
La rebaja del consumo del alcohol fue recibida de manera desigual, y mientras desde lo alto de las asociaciones de bares nocturnos y de salas de fiesta se aplaudía la iniciativa, en algunos locales saltó la alarma. Algún barman considera que si esta iniciativa se alía con la crisis y con la posible reforma de la Ley antitabaco, corre el peligro de recibir la puntilla que provoque su cierre.
Desde la Federación de Salas de fiesta, baile y discotecas de España, su presidente, Pedro Vidal, afirmó que este posible cambio en la legislación le parecía “muy bien” y que era “muy positivo”. Una opinión similar a la que expresó el gerente de AEBACOM (Asociación de Bares de Copas de la Comunidad de Madrid), Juan Valenzuela, que se mostró “a favor de que se prohíba” en pos de “un consumo responsable”.
Sin embargo, a pie de barra las cosas se ven más complicadas. “Hacen de todo para que la gente consuma menos”, afirma José, dueño del bar Talismán en la zona de copas del barrio madrileño de Argüelles. A pesar de esto, este barman lo tiene claro “la Ley contra el tabaco hará muchísimo más daño”.
A pesar de estas opiniones encontradas, AEBACOM y algunos barman si coinciden en que esto junto a la crisis puede suponer “la puntilla para algunos bares”. Valenzuela afirma que, dada la situación, es conveniente “adaptarse a las circunstancias”. Aunque los bares “al principio puedan resentirse, las aguas volverán a su cauce”.
El retorno del botellón
Ante la posibilidad de que el precio del alcohol aumente, la gente de bolsillos agujereados podría volver a ocupar las calles para retomar la costumbre del botellón, ya casi borrada de algunos puntos del país.
José lo tiene claro “sí, va a ayudar al botellón”. Ante el precio de las bebidas, o la gente va al “parque o siguen yendo a los bares” con un menor consumo. Por el contrario, Vidal cree que la prohibición del 2x1 no conllevará como “consecuencia directa” un aumento del botellón.
Algo que parece casi totalmente descartado es tomar la costumbre foránea de organizar fiestas en casas particulares. “Las casas como forma de diversión es algo extraordinariamente negativo”, afirma Valenzuela, que recuerda que las condiciones climáticas de España son diferentes a las de los países del norte de Europa. “Esperemos que prevalezca la costumbre de salir a la calle” para ir de bares, señala.
A pesar de todo parece que la fiesta no parará y es que hay algo en lo que sí coinciden todos los cuestionados: “Nadie va a acabar con la costumbre española del cachondeo”.
Una suerte de ley seca light prohibirá en Cataluña el 2x1, el chupito gratis, la barra libre o la rebaja del precio de las bebidas alcohólicas. Se acabó y aquel que lo incumpla deberá hacer frente a sanciones económicas que irán desde los 3.000 hasta los 10.000 euros. El objetivo es evitar el consumo compulsivo de bebidas alcohólicas, vigilando la salud pública.
Una norma “a la europea” que Trinidad Jiménez está dispuesta a implantar en España. En otros países de la Unión, esta práctica es considerada ilegal. En la patria de la cerveza Guinness, Irlanda, esta forma de promocionar el alcohol está prohibida desde 2003, un año antes de que la populosa ciudad escocesa de Glasgow emprendiese una iniciativa similar.
Esta iniciativa se une también a la aspiración ministerial de Jiménez de acabar con el tabaco en los bares de una manera definitiva, retomando también la tendencia iniciada en otros países de Europa. Todo combinado debería hacer de los bares un lugar más sano de los que son ahora.
Desigual recibimiento para la iniciativa
La rebaja del consumo del alcohol fue recibida de manera desigual, y mientras desde lo alto de las asociaciones de bares nocturnos y de salas de fiesta se aplaudía la iniciativa, en algunos locales saltó la alarma. Algún barman considera que si esta iniciativa se alía con la crisis y con la posible reforma de la Ley antitabaco, corre el peligro de recibir la puntilla que provoque su cierre.
Desde la Federación de Salas de fiesta, baile y discotecas de España, su presidente, Pedro Vidal, afirmó que este posible cambio en la legislación le parecía “muy bien” y que era “muy positivo”. Una opinión similar a la que expresó el gerente de AEBACOM (Asociación de Bares de Copas de la Comunidad de Madrid), Juan Valenzuela, que se mostró “a favor de que se prohíba” en pos de “un consumo responsable”.
Sin embargo, a pie de barra las cosas se ven más complicadas. “Hacen de todo para que la gente consuma menos”, afirma José, dueño del bar Talismán en la zona de copas del barrio madrileño de Argüelles. A pesar de esto, este barman lo tiene claro “la Ley contra el tabaco hará muchísimo más daño”.
A pesar de estas opiniones encontradas, AEBACOM y algunos barman si coinciden en que esto junto a la crisis puede suponer “la puntilla para algunos bares”. Valenzuela afirma que, dada la situación, es conveniente “adaptarse a las circunstancias”. Aunque los bares “al principio puedan resentirse, las aguas volverán a su cauce”.
El retorno del botellón
Ante la posibilidad de que el precio del alcohol aumente, la gente de bolsillos agujereados podría volver a ocupar las calles para retomar la costumbre del botellón, ya casi borrada de algunos puntos del país.
José lo tiene claro “sí, va a ayudar al botellón”. Ante el precio de las bebidas, o la gente va al “parque o siguen yendo a los bares” con un menor consumo. Por el contrario, Vidal cree que la prohibición del 2x1 no conllevará como “consecuencia directa” un aumento del botellón.
Algo que parece casi totalmente descartado es tomar la costumbre foránea de organizar fiestas en casas particulares. “Las casas como forma de diversión es algo extraordinariamente negativo”, afirma Valenzuela, que recuerda que las condiciones climáticas de España son diferentes a las de los países del norte de Europa. “Esperemos que prevalezca la costumbre de salir a la calle” para ir de bares, señala.
A pesar de todo parece que la fiesta no parará y es que hay algo en lo que sí coinciden todos los cuestionados: “Nadie va a acabar con la costumbre española del cachondeo”.
Primero vinieron a por el tabaco y como yo no fumo me dio igual, ahora quieren cargarse el alcohol y eso sí que me jode, así que les doy un consejo gratis: meteros vuestro puto puritanismo progre donde os quepa y dejad que vivamos libremente nuestro ocio y nuestros vicios... porque también tenemos derecho a tener vicios ¿qué será lo próximo? ¿nos perseguiréis por comer dulces o un buen chorizo? ¿o quizás pensais dejarnos sin follar?
Levanto mi copa, y todo lo demás, para celebrar que os vayais a la mierda antes de que nos convirtáis en santos laicos, que al fin y al cabo son igual de aburridos y repelentes que los religiosos.
Levanto mi copa, y todo lo demás, para celebrar que os vayais a la mierda antes de que nos convirtáis en santos laicos, que al fin y al cabo son igual de aburridos y repelentes que los religiosos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
