sábado, 28 de febrero de 2009

Viviremos tiempos interesantes

Paren, que me apeo
Por Alfonso Rojo
http://blogs.periodistadigital.com

Esto va fatal. No sé si les ocurre lo mismo que a mí, pero tengo la angustiosa sensación de que el planeta va cuesta abajo. Es paradójico, porque casi todas las amenazas que marcaron el siglo pasado, se han desvanecido.

El Muro de Berlín está repartido por los parques como elemento decorativo. El Bloque Soviético se ha desmoronado y los agentes del KGB han fichado por la mafia o prosperan en los negocios. China ha despertado y en lugar de atacarnos con oleadas de guardias rojos, nos envía quincalla al por mayor. La tecnología ha avanzado una barbaridad y los dentistas ya no hacen daño más que con la factura.

Hasta tenemos un presidente en EE.UU. cargado de empuje, buenas intenciones, y espíritu renovador.

Pues a pesar de Obama, no me llega la camisa al cuerpo. Y la causa de mis desvelos no está en el cambio climático o en la certeza de que el petróleo es finito. Ni siquiera en lo mal que va la economía.

Lo angustioso es la sensación de que estamos en manos de incapaces. Repasando la Historia, uno encuentra etapas en las que los dirigentes no estuvieron a la altura de las circunstancias, pero no he localizado una sola en la que el despiste de las élites fuera tan general y la pérdida de valores tan extendida.

Los «dueños del universo», los que desde la política, la empresa o las finanzas han estado llevándoselo crudo durante tres décadas, no parecen darse cuenta de el tinglado ha saltado en pedazos y que, por culpa de ellos, sufre gente real.

Se hacen pronósticos y cada vez son más quienes se aferran a la teoría de los ciclos y se consuelan diciendo que después de las flacas vendrán otra vez las gordas, pero ideas brillantes, propuestas innovadores e iniciativas audaces brillan por su ausencia.

Todo lo que se les ocurre es repetir como un mantra que la solución es reactivar el consumo, tratando de obviar que el cataclismo no tiene un origen psicológico y por tanto no es ni coyuntural ni pasajero. Aquí lo que ha fallado es el modelo.
Malos tiempos, élites incompetentes, diversión asegurada. Eso sí, si vivimos para contarlo.

A ver si se entera Cayo el Capullo

Marx y el Islam
Por Julián Schvindlerman
Libertaddigital.com
Reenvia: www.porisrael.org

Si los izquierdistas pro-islamistas de Occidente que solemos encontrar en las manifestaciones contrarias a Israel y a Estados Unidos se molestaran en leer más cuidadosamente a Karl Marx, podrían llevarse una sorpresa ingrata.

En tiempos de la Guerra de Crimea (1853-1856), el pensador alemán abordó en sus escritos la “cuestión oriental” con una franqueza tal que provocaría escozor a los políticamente correctos progresistas actuales. Escribió Marx: “El Corán y la legislación musulmana que emana de él reducen la geografía y la etnografía de los varios pueblos a la distinción convenientemente simple de dos naciones y de dos países; el Fiel y el Infiel. El Infiel es harby, es decir, el enemigo. El islamismo proscribe la nación de los Infieles, postulando un estado de hostilidad permanente entre el musulmán y el no-creyente”. Esta completamente acertada observación marxista acerca de la religión mahometana sería a su vez confirmada a principios del siglo XX por Hanafi Muzzafar, un volga tártaro quién dijo: “El pueblo musulmán se unirá al comunismo; como el comunismo, el Islam rechaza al nacionalismo estrecho”. Este repudio al nacionalismo se sostenía en una premisa sencilla. Según este musulmán socialista, “El Islam es internacional y reconoce sólo la hermandad y la unidad de todas las naciones bajo la pancarta del Islam”. Esto provenía de un socialista, no de un fundamentalista religioso.

Tan convencido estaba Marx de la xenofobia presente en el Islam que llegó incluso a escribir apologéticamente respecto del colonialismo occidental: “En tanto que el Corán trata a todos los foráneos como enemigos, nadie se atreverá a presentarse en un país musulmán sin haber tomado precauciones. Los primeros mercaderes europeos, por ende, que arriesgaron las chances del comercio con semejante gente, se esforzaron en asegurarse un tratamiento excepcional y privilegios originalmente personales, pero posteriormente extendidos a toda su nación. He aquí el origen de la capitulaciones”. Marx entendía que el laicismo debía imperar para que la revolución tuviera alguna posibilidad de darse en esas tierras lejanas: “…si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero, y se provocaría una revolución en sus relaciones sociales, políticas, y religiosas…”. Al mismo tiempo, él no tenía demasiadas esperanzas en el espíritu proletario de las masas musulmanas: “Ciertamente habrá, tarde o temprano, una necesidad absoluta de liberar una de las mejores partes de este continente del gobierno de la turba, con la que comparada el populacho de la Roma Imperial era una reunión de sabios y héroes”. Por su parte, Friedrich Engels no parecía tener mayor respeto por las instituciones públicas de los musulmanes. En una carta enviada a Marx, escribió: “El gobierno en el Este siempre ha tenido solamente tres departamentos: Finanzas (p/ej. robar a los habitantes del país), Guerra (p/ej. robar a los ciudadanos del país y de otros países), y Obras Públicas (preocupación por la ´reproducción´)”.

Claramente, el sentimiento comunista encendió el interés de un sector de la intelectualidad islámica. Mir-Said Sultán-Galiev, titular de la sección musulmana del Partido Comunista ruso y protegido de Stalin en la Comisaría de Nacionalidades, opinó en 1918: “Todos los pueblos musulmanes colonizados son pueblos proletarios y como casi todas las clases en la sociedad musulmana han sido oprimidas por los colonialistas, todas las clases tienen el derecho de ser llamadas ´proletarias´”. Sultán-Galiev murió cinco años después, víctima de una purga estalinista. Pero a diferencia de sus camaradas en Europa, las masas islámicas del Medio Oriente permanecieron en general indiferentes al llamado de los comunistas. El eminente historiador Walter Laqueur (de quién he tomado las citas de Marx y Engels) ha trazado un panorama de la situación en su tratado Communism and Nationalism in the Middle East. Durante los años cincuenta, por ejemplo, en plena Guerra Fría Austria podía sentirse orgullosa de tener más comunistas en su tierra que los que había en todo el Medio Oriente combinado. En Holanda había veinte veces más comunistas que los que había en Sudán, quince veces más que los que había en Jordania, y diez veces más que los que había en Turquía. Todos los partidos comunistas de Egipto, Siria, El Líbano, e Irak juntos apenas lograban igualar o levemente superar el número de comunistas en Bélgica. Estos guarismos son especialmente elocuentes a la luz de que dejamos fuera de la comparación a Francia y a Italia, países donde el movimiento comunista mostró su mayor fortaleza.

Los izquierdistas radicales que hoy adornan las manifestaciones musulmanas en las capitales de Occidente podrán estar siguiendo el lema de Molotov “Todos los caminos conducen al comunismo”, pero sus camaradas ocasionales en la lucha contra el orden establecido tienen otras metas en mente. Ellos no luchan por un mundo más igualitario, sino por un mundo más islámico. Por extraño que esto parezca a los pseudo-progresistas modernos, para el fundador del comunismo ésta era una verdad evidente.

A ver si se entera Cayo el Capullo, ese que va a conseguir hacer bueno al irrecuperable Llamazares, y toda esa manada de izquierdistas sobrevenidos con rancio pasado franquista.

viernes, 27 de febrero de 2009

Premio Apache



El blog ”Patria judía” (http://bajurtov.wordpress.com/) me ha honrado otorgándome el premio ”APACHE” 2009 a los blogs y sitios web que a su entender luchan contra el terrorismo ,en general,y el terror árabe,en particular,durante el año en curso.
Las condiciones para aceptarlo son las siguientes:

-Publicar la foto del premio

-Enlazar al sitio que lo otorga (opcional)

-Elegir al menos ocho sitios en la red que a su entender son tambien
acrededores al mismo.

Desde aquí les agradezco profundamente el que se hayan acordado de mí y me enorgullece estar ahí en la trinchera junto a tantos buenos colegas:

-Nikolabenyard
* Milenio
* Nueva Europa
- Lobo de Sion
* Blog da Susi
* Blog do clausewitz
* Ultimos dias de Bar Kochba
* Alexis Marredo en política
* Martha Colmenares
* Resistencia Catia Caracas
* Venezuela con Israel
* Amigos de Israel
* ANA 2008
* El Rejunte
* Info Tzion
* Internet Judia
* Malas Noticias
* MILÁ 18
* Noralicia
* Por israel
* Adéntrate en el camino de baldosas amarillas
* Asociacion de Amistad Galicia-Israel
* Asociacion Massada Bnei Anusim
* Blog Israel-net
* Cómo ser de derechas y no morir en el intento.
* ciudadanos por la unidad
* Contra Jihad
* Desde Sefarad
* El cuarto Reich
* El libertario
* En defensa de occidente
* Es la hora.
* Es-iSRAEL
* Eurabia
* Eurabian News
* Grupo sionista TZ
* Hasta los huevos
* Herut
* Islamizacion de Europa
* Jabad.org
* Jihad monitor
* Jonkepa
* Judios en el norte de Sefarad
* La yijad en Eurabia
* Los abusos del islam
* Moderna Sefarad
* New babylon times
* Nueva Europa
* Pilar Rahola
* Rabbateur Blog
* Safed-Tzfat
* Stop Islamisation
* Stop Yihad
* Tizas
* Turquia no,gracias…
* Ultimos dias de Bar Kochba
* El Blog de Rafael Rabinovich
* Am Israel jai
* Del arte de cruzar los océanos
* El blog de Morti
* El colombiano de Medio Oriente
* Eretz Israel ha shlema
* La verdadera Israel
* Sion Latino
* Tzahal-Fuerzas de Defensa de Israel

Prácticamente le he pisado la lista a Bajur pero es que era tan completa ....

jueves, 26 de febrero de 2009

Apoyos a Emilio Gutiérrez

Crean una cuenta para ayudar al "héroe de Lazkao" a empezar una nueva vida


Haz clic aquí para ayudar a Emilio Gutierrez

¿Y qué hacía abierta la herriko taberna si hace ya años que la Audiencia Nacional -Garzón- había dicho que era un nido de etarras que debería ser clausurado? Debido a la presión que iba a sufrir en su pueblo, Lezkao, tras las manifestaciones de los proetarras que le acusaban de "fascista" y pedían para él "8 años de cárcel", Emilio Gutiérrez ha decidido irse. En Internet el apoyo al joven es masivo. Una plataforma creada "ad hoc" ha puesto un número de cuenta a disposición del que quiera aportar un donativo para ayudar a Emilio a empezar su nueva vida lejos de su pueblo.
Ésta es la dirección de la web:

El peor de los pecados

Una víctima de la bomba de Lazcano, a mazazos contra una "herriko taberna"

La ira y la desesperación pudo este martes con una víctima de la bomba de ETA en Lazcano. Armado con un mazo, destrozó la "heriko taberna" de este municipio. Tras ser arrestado por la Ertzaintza, quedó en libertad con cargos. "No hay solución, ojo por ojo", dijo.
El vecino, cuya vivienda sufrió daños por la bomba colocada por ETA contra la sede del PSE el pasado lunes, ha roto todos los cristales exteriores del local, tanto los de la puerta de acceso como los de un ventanal. Además, ha accedido al interior del bar, que se encontraba cerrado, y ha destrozado una televisión, una vitrina de cristal y un dispensador de cerveza. También ha quitado las pancartas que se encontraban en la "herriko taberna" y ha arrancado varios carteles de D3M, brazo político de ETA.


Zapatero, sobre el joven de Lazcano: "No podemos darle respaldo"

José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho que "bajo ningún concepto podemos dar respaldo" al joven de Lazcano que destrozó una "herriko taberna" después de que ETA destrozase su casa. Insistió además que espera que ningún político ni ciudadano diga que "respalda esta acción".

Tengo el orgullo de no ser político, así que la primera parte de la amenaza de ZP no va conmigo. Sí soy ciudadano y como tal "me suda la p..." lo que balbucee este tiparraco. Por supuesto que no le dará respaldo al de la maza, ¿acaso alguien esperaría otra cosa de bambi?

A mis amigos de Israel les cuesta trabajo comprender que desde España se les niegue sistemáticamente el derecho a defenderse del terrorismo. Quizás esta noticia les haga ver como somos por aquí. Este hombre ha reaccionado como lo haría cualquiera ante unos tipos que destrozan tu casa sin que tú les hayas dado ningún motivo, que ponen en peligro tu vida o matan a los tuyos porque sí. Se ha cabreado y ha ido a por ellos. Pero en la pacifista España eso es el peor de los pecados. ¿Defenderse? ¡jamás! ¿plantar cara a quien te agrede? ¡nunca! hay que hacer méritos para entrar en el cielo de los progres y en él no hay cabida para los que se salen de la senda de lo políticamente correcto.

A este hombre lo detuvieron ¡como no! y ahora es acusado de fascista ¡manda cojones! además las amenazas no han tardo en llegar, lo que teniendo en cuenta de donde vienen significa que le harán la vida imposible o lo matarán. Su única salida es el exilio, cuanto más lejos mejor.

Nuestra repugnante clase política se ha escandalizado porque se ha tomado la justicia por su mano. Los comprendo. Les debe preocupar que más ciudadanos decidan cobrarse las putadas que han recibido no sólo de ETA sino también de ellos mismos, de esa manada de mangantes y vividores que nos dirigen desde el gobierno hasta el último de los ayuntamientos.
¿Y que decir de la prensa? se divide entre los que abiertamente están por el linchamiento de este pobre hombre y los que al explicar los hechos se siente obligados a condenar esta lamentable aunque comprensible reacción.

Todos coinciden en que se trata de un hecho aislado porque en España las víctimas nunca se han rebelado ni se han tomado venganza. ¡Qué buenos somos! ¡qué civilizados!
Y yo me pregunto ¿dónde está lo bueno? ¿es digno de alabanza dejarse matar, extorsionar y amenazar durante décadas sin plantarles cara? ¿es un orgullo huir con el rabo entre las patas cuando te matan a doscientos en unos trenes? ¿qué tiene de civilizado agachar la cabeza ante los asesinos?

Está claro que no podemos ir cada uno por nuestra cuenta y que debe ser el estado quien inponga la ley y nos proteja, pero si el estado no actúa ¿qué hacemos? e incluso cuando el estado aplica le ley ¿por qué hay que respetar y tratar con "cariño" a un terrorista, o a un violador, o a un asesino, ...? sólo se merecen desprecio y el peor de los castigos posibles.

Pero decir eso en la muy pacifista y políticamente correcta españa es pecado, el peor de los pecados.

¡Otra b.... que rebuzna!



La número dos de Moratinos acusa a Israel de "1.500 asesinatos"
La paciencia de Israel ante los ataques, insultos y acusaciones falsas del Gobierno español podría estar agotándose. La Embajada estudia "los pasos diplomáticos a seguir" después de que la secretaria de Estado de Cooperación, Soraya Rodríguez, haya acusado a Israel de "1.500 asesinatos" en Gaza.

Soraya Rodríguez, tras perder por goleada las elecciones municipales en Valladolid, fue nombrada secretaria de Estado de Cooperación, dependiente del Ministerio de Exteriores de Moratinos.

Este martes en un desayuno informativo de la tribuna Foro de la Nueva Sociedad, organizado por Nueva Economía Fórum acusó a Israel de "1.500 asesinatos" en Gaza, una cifra absolutamente falsa que no sustenta ninguna organización internacional, ni siquiera la ONU, nada sospechosa de tener simpatía por Israel.

En una declaración a Europa Press, la Embajada de Israel consideró "graves" estas declaraciones y precisó que el Gobierno de Jerusalén está "estudiando los pasos diplomáticos a seguir". Un portavoz diplomático explicó que la Embajada "considera grave lo expresado por Soraya Rodríguez" dado que "los elementos y datos aportados por la secretaria de Estado no se corresponde ni con la verdad ni con los hechos". "Teniendo en cuenta que se trata de una alta funcionaria (del Gobierno español) Israel está estudiando los pasos diplomáticos a seguir", concluyó el portavoz.

Durante el desayuno informativo, Rodríguez habló de la insuficiente ayuda que, a su juicio, Israel permite entrar en la Franja de Gaza tras la guerra con los terroristas Hamas, y fue ahí cuando dijo la barbaridad de los "1.500 asesinados".

La secretaria de Estado relató su visita a la Franja del pasado 16 de febrero y dijo que durante la misma pudo constatar cómo Gaza fue "duramente golpeada y bombardeada" durante la operación israelí 'Plomo Fundido' que "destruyó de forma sistemática todas las instituciones fundamentales de un país" –así se refirió a los edificios utilizados por los terroristas de Hamas para guardar armas y preparar ataques contra Israel– y "todo el sistema productivo" de Gaza. "Todo eso es lo que no está y los 1.500 muertos, hombres, mujeres y niños que en el breve espacio de un mes han sido asesinados", dijo esta subordinada de Moratinos.
http://www.libertaddigital.com

Esta tipa, que lleva toda su puñetera vida viviendo del cuento (termino sus estudios en el 87 y en el 88 ya gozaba de un carguito del PSOE) se une a la pantomima de nuestra progresía más iletrada y rancia. Cuando no sabe que decir vomita insultos contra Israel, como sus jefes. Tiene futuro y podrá segui trepando a costa nuestra. Su predecesora la Pajín ya lo hizo.


El ministerio judeófobo
Juan Carlos Girauta
Pida perdón a Israel. Y ahora que se ha animado Bermejo, aproveche para
dimitir también usted y deje de ocasionarnos problemas con el único Estado
democrático de aquella región del mundo.

De cualquier cosa hacen un ministro, así que no les cuento lo que puede pasar
con los secretarios de Estado. Toda una vida al servicio del PSOE, y una
licenciatura en Derecho que, aunque luzca en la pared más sola que la una, no
es poca cosa en el país de los presidentes bachilleres y los estadistas de
currículum en blanco. Toda una vida pegada a las siglas tiene premio, y ahí
que te lanzan, Soraya Rodríguez, al estrellato diplomático, mundial y
estratosférico: secretaria de Estado de Cooperación. De cooperación consigo
misma, de cooperación con su partido y de cooperación al linchamiento de
Israel y a la judeofobia.

Porque resulta que la número dos de Moratinos, es decir, la segunda
formalmente del ministro de Exteriores y la segunda materialmente de la nada
absoluta, posee un tacto especial y gusta de apagar los fuegos con gasolina.
Así, cuando empezaban a olvidarse las últimas canalladas, se saca de la manga
la fracasada alcaldable de Valladolid y antisemita progre "1.500 asesinatos"
de Israel en Gaza. Asesinatos, lo que se dice asesinatos, los de su partido en
la guerra sucia del felipismo, secretaria, por citar los más recientes y por
no evocar las checas ni a Calvo Sotelo. Cuando un Estado democrático, legítimo
y (al menos hasta que llegó Zapatero al poder) amigo, se enfrenta a grupos
terroristas armados o combate en una guerra, es importante averiguar algunas
cosas: primera, con qué lado del conflicto coinciden nuestros valores como
Estado (¿Con Hamás o con Israel?); segunda, cuántas son las bajas y de qué
carácter (cite la fuente ignota que le permite hablar de "1.500 asesinados" en
Gaza. ¿Quizá Hamás?); tercera: cuál es el concepto de asesinato.

Compruebe estos extremos y pida perdón a Israel. Y ahora que se ha animado
Bermejo, aproveche para dimitir también usted y deje de ocasionarnos problemas
con el único Estado democrático de aquella región del mundo. Se han visto
enseñas de su partido en manifestaciones favorables a los terroristas donde se
vejaba la bandera de Israel, donde se acusaba de genocidio a las principales
víctimas de genocidio que ha conocido la historia, donde se invertía el
sentido de la palabra Holocausto. Ha sido grave, pero eran manifestaciones
callejeras. Lo demencial, lo inverosímil es que hooligans enloquecidos accedan
a las Secretarías de Estado.

¡Joder, hace ya cuarenta años de "Je t'aime... moi non plus"!

"Je t'aime... moi non plus" ("Te amo... yo ya no"; en español) es una canción francesa con letra y música de Serge Gainsbourg, y arreglos de Arthur Greenslade. Sus principales intérpretes fueron Gainsbourg y Jane Birkin, a dúo.

Jane Birkin sustituyó a Brigitte Bardot después de las protestas del representante de esta última, temiendo por su imagen. La versión oficial consistía en la oposición de su marido, Gunter Sanchs, lo que es difícil de creer teniendo en cuenta que era un conocido magnate de Playboy. La canción fue considerada polémica cuando fue grabada y lanzada en 1969 porque ninguna canción había representado hasta el momento un acto sexual tan directo y perfecto como éste durante la Revolución sexual de los años 1960.

La letra de la canción era muy conocida por la repetición de la simple frase del título, que se traduce como Yo te amo... Yo tampoco, distorsionado por los gemidos de Birkin. La letra de la canción es considerada para muchos explícita. Entre las frases de la canción se destacan:

"Je vais et je viens, entre tes reins" (Voy y vengo, entre tus caderas, literalmente: Voy y vengo, entre tus riñones)

"Tu es la vague, moi l'île nue" (Tu eres la ola, yo la isla desnuda)

"L'amour physique est sans issue" (El amor físico es un callejón sin salida)

En algunos momentos, los gemidos de Jane Birkin/Brigitte Bardot en el orgasmo son los protagonistas de la canción.

Fue un indiscutible éxito en toda Europa a pesar de ser censurada en las radios de Italia, Polonia, Islandia, Suecia, España, Yugoslavia y el Reino Unido, y de haber sido denunciada por el Vaticano.
La canción alcanzó el puesto número 1 en ventas en el Reino Unido y el 58 en Estados Unidos.



No me acordaba de esta canción pero al entrar en el blog http://pigrona.blogspot.com/ de la amiga Pilar la he visto y me he acordado de lo que significó entonces. Yo estaba cortito de años en el 69 pero entre que aquí tardó en llegar y que en aquella época las canciones duraban más, marcó todo el principio de los 70s, y ahí sí que ya hacía yo mis primeros pinitos en el mundo de lo erótico-festivo. Y este temita ponía, no veais como ponía. Así que vaya mi HOMENAJE cargadito de recuerdos para "Je t'aime... moi non plus"