Chávez el antisemita

Esperando a la KRISTALLNACHT en Caracas
Por Ricardo Angoso*

Porisrael Foundation
Fuente: PorIsrael Foundation R.A.
distribución: Dori Lustron-porisrael.org/
para la red de páginas asociadas: porisrael.org - Guysen International News - desdeisrael.com
ENLACE PERMANENTE

La cascada de declaraciones, comentarios racistas y antisemitas y simples andanadas contra el Estado de Israel del máximo líder venezolano, Hugo Chávez, han provocado los recientes ataques a bienes judíos y a una de las sinagogas de la capital venezolana. También Chávez, influido seguramente por sus buenas relaciones con los dos Estados más antisemitas del mundo, Irán y Siria, ha roto sus relaciones con el Estado hebreo y expulsado a todos sus diplomáticos, en un hecho sin precedentes en América Latina y que recuerda a esos gestos premonitorios, que después se plasmaron en la gran tragedia que significó el Holocausto, tan propios de la Alemania nazi y sus máximos líderes.

Ya hace unos años, en plenas navidades del año 2005, Chávez aseguraba, en pleno delirio antisemita, “que unas minorías, los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, los descendientes de los mismos que echaron a Bolívar de aquí y también lo crucificaron a su manera en Santa Marta, allá en Colombia. Una minoría se adueñó de las riquezas del mundo, una minoría se adueñó del oro del planeta, de la plata, de los minerales, de las aguas, de las tierras buenas, del petróleo, de las riquezas, pues, y han concentrado las riquezas en pocas manos”. ¿Una boutade más del máximo líder? Pues no, puro antisemitismo en estado bruto que recuerda a los Protocolos de los Sabios de Sión, libro que seguramente le habrá regalado el presidente iraní en uno de sus ultimo periplo por las Américas.

En este contexto, de constante desacreditación de la comunidad judía y el Estado de Israel, también se han producido los continuos y sucesivos viajes del sátrapa caribeño a Irán y Siria, países ambos que constituyen el nudo Giordano del antisemitismo mundial y patrocinadores de los dos principales grupos terroristas que sistemáticamente atacan a la que denominan como “entidad sionista”: Hizbulá y Hamas. El primero de ellos, establecido en el Líbano y una mera correa de desestabilización de estos dos países en el País de los Cedros, provocó, en el año 2006, la guerra entre Israel y este país tras asesinar y secuestrar a varios soldados israelíes sin que hubiera habido provocación hebrea por medio; mientras que el segundo, Hamas, ataca permanente con cohetes caseros a las poblaciones civiles israelíes situadas en las cercanías de Gaza. Israel, harta de aguantar más de diez mil ataques de este grupo durante años sin que la comunidad internacional hiciese nada por evitarlos, atacó, como todos recordarán, las bases terroristas de Hamas en Gaza el pasado mes de diciembre. Legítima defensa, no terrorismo.

Chávez, que nunca ha ocultado sus simpatías por regímenes más reaccionarios del mundo, como el iraní, que incluso castiga la homosexualidad con el ahorcamiento público en campos de futbol, se ha mostrado siempre a favor del empleo de los métodos terroristas contra el Estado de Israel, al que compara con la Alemania nazi, y a sus líderes, que por cierto son los únicos elegidos democráticamente en todo Oriente Medio, como simples asesinos dignos de ser eliminados de la faz de la tierra sin contemplaciones.

Nexos claros Venezuela-Hizbulá

Ya el verano pasado, la agencia Efe informaba que Estados Unidos había acusado a un diplomático venezolano, Ghazi Nasr al Din, de trabajar para Hizbulá y señalaba que el Gobierno de Caracas de "daba refugio" a agentes de ese grupo radical chií. Al Din fue el encargado de negocios diplomáticos de Venezuela en Damasco y ahora trabaja como director de asuntos políticos en la embajada de ese país en Líbano, según detalló la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, en inglés) del Departamento del Tesoro.

Al parecer, la capital venezolana se ha convertido en uno de los centros más activos de los radicales de Hamas y Hizbulá en América Latina, tal como han denunciado numerosos periodistas y organizaciones internacionales. De la misma forma, Amnistía Internacional ha denunciado el léxico, los ataques retóricos y en medios y el discurso antisemita del régimen chavista, lo que ha valido a esta organización internacional el descrédito por parte del régimen chavista. Ya se sabe, en cuanto se ataca a Chávez, la maquinaría mediática del régimen te acusa automáticamente de trabajar para la CIA y de ser un “esbirro” del imperio (media Venezuela ya es considerada “traidora y “vendida”, ¡qué cruz!).

El Nuevo Antisemitismo

Pero las cosas, como se va viendo en la Venezuela chavista, en unos momentos en los que se anuncia la persecución e incluso la cárcel para los opositores, siempre son susceptibles de empeorar, como pudieron comprobar en su momento los judíos y perseguidos durante la Alemania nazi. Las comunidades judías de Venezuela, por su parte, han llamado a la moderación (¿?) a todos los actores, pero muy especialmente a las instituciones políticas del país, y son muy conscientes del clima de grave crispación que se vive en la satrapía caribeña de este émulo de Goebels. Ya han aparecido en otras partes del territorio, como Maracaibo, pintadas ofensivas contra los judíos, banderas israelíes burdamente emparentadas con el signo nazi, la esvástica, y el ambiente de intimidación hacia los hebreos se extiende.

El nuevo antisemitismo, como todo el mundo sabe, tiene más que ver con el antisionismo, es decir, con el odio a Israel que con las viejas (y ya desacreditadas) creencias, por rancias, que trataban de presentar al judío como avaro, prestamista, tacaño y avaricioso, un ser despreciable por su aspecto físico y su apego al vil metal, al dinero. Odian a Israel, lo consideran “criminal” y despreciable, para así expresar su antipatía general hacia el pueblo judío; Chávez ha “bebido” intelectualmente del pensamiento antisemita peronista, al estilo Norberto Ceresole, y del mundo reaccionario islamista de influencia iraní.

El mecanismo, además, sigue siendo el mismo de siempre: primero se señala a los judíos como responsables y culpables de todos los males, como ocurrió en la Alemania nazi antes del Holocausto, y después se pasan a los tímidos ataques, tal como acaeció en toda la Europa ocupada antes de la tragedia final que tan fatales consecuencias tuvo para los judíos. Finalmente, se pasa a la acción final, la Kristallnacht o Noche de los Cristales Rotos, en donde el régimen nazi se quito la careta y mostró su faz más brutal: miles de judíos fueron atacados, otros miles internados en los campos de la muerte y otros, sabedores del final que seguramente les esperaba, optaron por escapar de aquel infierno en que se habían convertido miles de años de respetuosa tradición y cultura milenaria en suelo germano. Ahora, Venezuela revive esta pesadilla de una forma casi calcada, como si la historia nunca se atreviera a pasar página y superar los más inciertos y negros presagios. Chávez, con su supina ignorancia y su lenguaje cavernario, casi parafascista, ha sembrado las semillas para el odio. Veremos qué pasa en los próximos meses. Atentos, la Kristallnacht nos acecha.

*RICARDO ANGOSO (1966, Salamanca) acaba de presentar su nuevo libro": KOSOVO. LAS SEMILLAS DEL ODIO, de Editorial Plaza y Valdez . Es sociólogo, analista internacional y periodista. Ha escrito, trabajado y colaborado, en los últimos años, para El Independiente, Diario 16, El Mundo, Fax Press, Colpisa, La Aventura de la Historia, Safe Democracy, Infomedio, Historia 16, Radio Francia Internacional, Radio Exterior de España, Ideas y Debate, Raíces e Historia y Vida. Durante mucho tiempo ha residido en el extranjero, siendo un buen conocedor de los Balcanes y habiendo pasado largas temporadas en Albania, Bosnia y Herzegovina, Hungría, Rumania, Macedonia, Montenegro, Serbia y Turquía. Gran amigo de porisrael.org y ahora de la nueva Porisrael Foundation.

Su website: www.lecturasparaeldebate.com

La educación que abre la puerta a los monstruos

Melancólicos predadores

Por GABRIEL ALBIAC

www.abc.es

¿DESPERTAREMOS alguna vez del sueño del culto a la infancia, al cual algunos preferimos llamar pesadilla?
Tres críos, en Sevilla, han hecho zozobrar todas las minuciosas convenciones que separan a una sociedad de una horda asesina. Ninguno llega a los veinte. Detenidos muy pronto, confesos enseguida, un mes de detención no ha servido siquiera para fijar la constancia de lo que han hecho. Pocas veces el desasosiego toca zonas tan hondas de este abismo: el alma humana. Todo cuanto sucede es síntoma. De algo devastador. ¿Qué hemos hecho para que sujetos apenas iniciados en el aprendizaje de la vida hayan blindado ya una maestría en el mal tan firme?

No hay hombre del siglo XX que pueda sorprenderse ante lo primordial del mal en la mente humana. Porque lo acontecido en la primera mitad del siglo poco tuvo que ver con el concepto clásico de la guerra. Y todo con la emergencia de cuantas determinaciones permiten poner en acto aquella crueldad que habita en los pliegues más oscuros de la mente humana. La que no siempre consigue hallar tiempos propicios al despliegue. La grandeza de Freud, la que aún hoy asombra a aquel que de verdad sepa guardar la serena lucidez necesaria para afrontar sus más duros hallazgos, reside en eso: constancia de que las ilusiones, sobre las cuales alzó el siglo diecinueve sus cálidos ensueños de progreso no resisten el choque de lo real; ni el del análisis. «Nos decíamos que las grandes naciones europeas, a las cuales se sabía al cuidado de los intereses mundiales y a las cuales se deben los progresos técnicos, tanto cuanto los más altos valores culturales, artísticos y científicos», habrían puesto coto a la tentación primitiva de lo bestial; que «habían prescrito al hombre elevadas normas morales, a las cuales ajustar su conducta»; que habían consumado, al fin, el ideal de «una amplia autolimitación y una acentuada renuncia a la satisfacción de los instintos». Era una fantasía.
El siglo que empezaba iba a traer una lección desgarradora a los ingenuos creyentes en un mundo de sopesadas racionalidades. Nunca se mató tanto. Nunca la crueldad alcanzó cotas comparables. En el fondo, concluye el maestro vienés, era de lógica: un animal predador no puede hacer de sus hallazgos más uso que aquel que está grabado en lo hondo de su código genético. Se precisa todo el coraje conceptual de Freud para dar fórmula a una constancia tan demoledora para nuestra especie: «Lo que ningún alma humana desea, no hace falta prohibirlo, se excluye automáticamente. Precisamente la acentuación del mandamiento No matarás nos ofrece la seguridad de que descendemos de una larguísima serie de generaciones de asesinos, que llevaban el placer de matar, como quizá aún nosotros mismos, en la masa de la sangre».

El predador hablante es constreñido por reglas, normas, disciplinas, que superponen a la crueldad primera un blindado sistema de limitaciones: la moral y el saber son eso. Represivos. Por definición. Porque educar es, ante todo, «amaestrar» a la bestia dentro de la cual nacemos. Y esa bestia no se extingue nunca. Y el honor de ser hombre está sólo en la desesperante sabiduría de que nunca -nunca- la veremos marcharse, que estará siempre al acecho y sólo morirá cuando muramos nosotros. Pero amaestrar es duro; antipático, reprimir. Los pedagogos, en el siglo veinte, inventaron el arma más mortífera. La llamaron «educación no represiva», ese oxímoro. Y abrieron el horizonte de un mundo a la medida de los monstruos. Nuestros monstruos.

¿Despertaremos alguna vez del sueño del culto a la infancia, al cual algunos preferimos llamar pesadilla?

Los vemos a diario en nuestras calles, pintarraqueando la pared de tu casa, rompiendo una cabina de teléfono, quemando una papelera, ensordeciéndonos con las motos que les compran sus papás como regalo por sus malas notas, dando voces en la madrugada "¡que le den por culo al que esté durmiendo!", llenando el patio de un colegio de botellas rotas, .... los vemos llamando "zorra" "puta" a su novia, y vemos como ellas están encantadas con los celos de su novio ¡es que me quiere tanto ...! sí hija, sí, hasta que te mate o te convierta en su esclava.
Son los "canis", repugnantes parásitos, niños pijos travestidos de bajunos, delincuentes con zapatillas nike último modelo, asesinos en potencia que sólo esperan la excusa más mínima para dar salida a su maldad ignorante.
Estos cabrones que mataron a la chavala de Sevilla se la están dando a la policia, la están mareando y, lo que es peor, la policia les sigue el juego con una escrupulosidad exquisita para que nadie vaya a sospechar que en algún momento han cruzado el límite del mayor respeto hacia los asesinos.
Lo peor de todo es cuando ves a esas niñatas imbéciles a las que se les cae la baba ante el chulo de turno. Al final tienen lo que se merecen.

¿Y ahora qué?

Desmantelan una bomba colocada en un centro comercial
Un vehículo privado con explosivos estacionado fuera del centro comercial Lev HaMifratz, en Haifa, fue neutralizado por las fuerzas de seguridad el sábado por la noche, previniendo un mortal ataque. El automóvil pertenecería a un residente de Jerusalén.

Olmert: El coche bomba en Haifa es, realmente, un ataque terrorista.
Por Roni Sofer
Ynetnews
Traducido para Porisrael por José Blumenfeld
Reenvia: www.porisrael.org

El Primer Ministro dice que el ataque frustrado en el centro de compras de la ciudad norteña el sábado por la noche podría haber estado originado en la margen occidental, 'donde Hamas busca establecer su infraestructura y su poder'. Advierte acerca de crecientes amenazas previas a Pesaj, elogia la vigilancia de los ciudadanos.

22.03.09, /Israel News

Un grave desastre fue evitado en el Centro de Compras Lev Hamifratz de Haifa el sábado a la noche, dijo el Primer Ministro al comienzo de la reunión de gabinete del domingo. "Los terroristas trataron de detonar un pesada carga de demolición de docenas de kilogramos de explosivos y, afortunadamente, no explotó", expresó.

"En lo que concierne a Israel, este fue realmente un ataque terrorista", agregó el Primer Ministro. "El estado de alerta de los ciudadanos y la rápida respuesta de la policía y de las fuerzas de seguridad evitaron un grave desastre".

Vigilancia constante
La Policía en máxima alerta después de intento terrorista/ Ahiya Raved

El Centro de compras en Haifa fue autorizado a reabrir cuando la policía, Shin Bet investigó como el vehículo lleno de explosivos pudo ingresar al estacionamiento.

"El Estado de Israel considera seriamente este ataque terrorista. La primeras investigaciones muestran que esta es una infraestructura que se cree que está operando en la margen occidental y dirigida a producir un evento con bajas masivas" hizo notar.

"No debemos tomarlo a broma. Los intentos de ataques terroristas en el Estado de Israel continuaron y continúan, y se originan en la margen occidental, donde Hamas busca establecer su infraestructura y su poder. Busca hacerlo continuando en el camino del terror y causando fuertes daños a los ciudadanos de Israel", agregó el Primer Ministro, expresando su reconocimiento a las fuerzas de seguridad, al Shin Bet, a las Fuerzas de Defensa de Israel y a la Policía de Israel.

El Ministro de Defensa Ehud Barak dijo antes de la reunión de gabinete que estaba complacido de que una combinación de alerta ciudadano y un defecto en el coche bomba evitaron un serio ataque en Haifa.

El Primer Ministro continuo alertando acerca de un incremento en los intentos de ataques terroristas.

"Los próximos días, antes de Pesaj, son días durante los cuales las organizaciones terroristas implementan sus intentos de quebrantar los preparativos para las fiestas. Se han dado instrucciones a las fuerzas de seguridad para estar en máxima alerta. Llamo a los ciudadanos de Israel a actuar de igual modo."

Mientras tanto, los investigadores de la policía y del Shin Bet tratan de determinar cómo un vehículo con 40 kilogramos (88 libras) de explosivos fue capaz de ingresar en el estacionamiento de un centro de compras de Haifa. La policía fue instruida de estar en máxima alerta y de incrementar su desplazamiento en el norte de Israel.

"La presencia policial fue incrementada en las áreas de mucho público. Instruimos al personal de seguridad y a los guardias en varios centros para que estén más alertas y a fomentar búsquedas más escrupulosas", le dijo a Ynet un oficial de policía

"Es probable que haya puestos de control en las entradas de las ciudades, ya que esto forma parte de un alerta incrementada. Le pedimos al público estar más despierto y tener mayor paciencia", dijo.
Lev HaMifratz es uno de los mayores centros de compras en el norte de Israel y está ubicado cerca de una carretera principal. Contiene una terminal de tren y un centro médico. La terminal principal de ómnibus de Haifa está adyacente al complejo.

¿Y ahora qué? ¿seguimos diciendo lo buenos que son los palestinos? ¿que sólo desean la paz? ¿que son unas pobres víctimas inocentes? ¿qué hubieran dicho todos los cabritos pacifistas si las bombas hubieran explotado y causado una masacre? NADA

Ahmadinejad vs Mousavi

Porque renunció Khatami
Por Meir Javedanfar ( Middle East Analyst blog)
http://www.realclearworld.com/blog/2009/03/why_khatami_withdrew_iran.html
Reenvia: http://www.porisrael.org/
Traducido para porisrael por José Blumenfeld

Faltando 87 días para las elecciones presidenciales iraníes, el aire esta ya pesado por la excitación. Usualmente, los grandes eventos ocurren dentro del mes anterior a las elecciones. Pero, esta vez, los estamos presenciando casi tres meses antes del gran día. Esto se debe, principalmente, a la importancia adicional de estas elecciones, debido al controversial presidente actual de Irán y al hecho que es muy probable que compita otra vez.

Uno de los primeros desarrollos importantes fue la candidatura del ex Presidente Mohammad Khatami. Por meses mantuvo a sus partidarios esperando y conjeturando antes de que, finalmente, confirmara su participación.

Sin embargo, después de sólo seis semanas en la carrera, Khatami decidió ahora retirarse. De acuerdo al Washington Post, el popular clérigo iraní hizo esto “por amor al frente reformista… y para evitar dividir el voto.”

Desde el punto de vista de Khatami, esta es una razón válida. En 2005 los reformistas y los moderados compitieron unos contra otros, y esto sólo ayudó a Mahmoud Ahmadinejad. En 2009 la misión de derrotar a Ahmadinejad es tan importante que los egos se dejan de lado. Puesto en forma simple, es preferible posponer ambiciones políticas que ver a Ahmadinejad con otro período en el puesto. La importancia de esto no puede pasarse por alto, dado que en la política iraní (como la de muchos otros países) muchos egos y reputaciones de políticos son priorizadas por sobre el bienestar del pueblo.

¿Porqué apoyar a Mousavi?

De acuerdo a una reciente encuesta de Alef News de Teherán, a 22.472 personas de Teherán y 32 otras ciudades iraníes se les hicieron preguntas en relación a las próximas elecciones presidenciales.

Entre otras cuestiones, a los participantes de las 32 mayores ciudades de Irán (excluyendo a Teherán) se les preguntó:

Si las elecciones se realizarán mañana ¿por quién votaría usted?

46,5% dijo Ahmadinejad

33,5% dijo Khatami

4,2% dijo Ghalibaf (actual alcalde de Teherán)

1,9% dijo Ayatollah Karoubi (ex vocero de Majles)

1,7% dijo Mousavi

La misma pregunta se le hizo a los ciudadanos de Teherán y los resultados fueron:

36,1% Ahmadinejad

34,7% Khatami

12,8% Ghalibaf

2,1% Mousavi

1,2% Karroubi

Los resultados muestran que Khatami es 19 veces más popular que Mousavi fuera de Teherán y por lo menos 16 veces más popular que él en la capital. Así que ¿Porqué Khatami apoya a Mousavi cuando él mismo es, por lejos, más popular?

La respuesta a esta pregunta podría estar relacionada con las consultas entre el Líder Supremo (Khamenei) y Khatami. Muy probablemente, Khatami se dio cuenta de que si es electo, los conservadores, por despecho, no le permitirían realizar ninguna reforma. Esto se debe a que es una figura mucho más controversial. Esto se vio cuando el ultraderechista diario Keyhan publicó un artículo en el que se refirió al posible asesinato de Khatami.

Con la economía de Irán en terrible estrechez, Khamenei no necesita una figura tan polarizante como Khatami. También los conservadores le harían la vida imposible, como trataron de hacerlo durante su presidencia entre 1997-2005. Más lucha cuerpo a cuerpo y ausencia de reformas para reparar el daño causado a la economía podrían dañar severamente las bases del poder de Khamenei.

Estar imposibilitado de llevar a cabo importantes reformas, también dañarían la credibilidad de Khatami. Esto es, muy probablemente, el porqué Khatami decidió poner todo su peso detrás de Mir Hosein Mousavi.

Mousavi, como Khatami, es un reformista. Hay, sin embargo, dos claras diferencias entre ellos basadas en sus antecedentes.

Una es el hecho que, comparada con Khatami, su relación con Khamenei es mejor. No debemos olvidar que cuando Khamenei mismo fue presidente (1981-89), Mousavi fue su Primer Ministro. Los dos tuvieron ocho años de estrecha relación de trabajo. Si es elegido, Mousavi sería capaz de abrir más puertas que Khatami. El Líder Supremo tendría más simpatía por él. Esto desalentaría a los conservadores de crearle demasiados desafíos.

Segundo, aquellos dentro del movimiento conservador que miran maliciosamente a Ahmadinejad, tendrán una mejor disposición a votar por Mousavi que por Khatami. En otras palabras, Mousavi estará en mejor posición de restarle votos a Ahmadinejad y construir una coalición electoral viable.

Si Mousavi es elegido ¿qué pasaría con?:

El Programa Nuclear

El Presidente no está a cargo del programa nuclear. Sin embargo, si es elegido, Mousavi puede darles a los reformistas una más fuerte posición de gestión con el Líder Supremo. Podría urgirlo a suspender el enriquecimiento de uranio, o mostrar flexibilidad, si eso es lo que él ve como crítico y necesario para salvar a la economía y sacar a Irán del aislamiento.

Sin embargo, si Mousavi siente que Irán está cerca de la bomba y el precio económico y diplomático lo vale, podría refrenarse de reclamar más compromisos.

Negociaciones con los Estados Unidos

Es muy probable que Mousavi apoyaría conversaciones con USA, como medio para posibilitar que Irán salga del aislamiento internacional y para ayudar a consolidar la posición de Irán en Medio Oriente.

Israel

Mousavi sería una figura muchísimo menos controversial. Esta es una tarea fácil comparada con Ahmadinejad que, por comparación, hace parecer a cualquier otro menos contencioso. Si es elegido, es muy probable que veamos el fin del cuestionamiento del Holocausto y de declaraciones llamando a Israel un “sucio microbio”.

Sin embargo, como cualquier presidente iraní, apoyará la causa palestina y condenará las acciones y políticas de Israel hacia Hamas y Hezbollah.

Aún cuando muchos funcionarios israelíes estarán aliviados al ver un fin a los ataques verbales de Ahmadinejad, algunos podrían extrañarlo rápidamente. En la búsqueda de garrotes Israel, la UE y USA debían acudir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Este era un largo y laborioso esfuerzo.

Pero Ahmadinejad, con sus declaraciones contenciosas y su retórica aislacionista, los proveia gratuitamente de garrotes por docenas. La elección de Mousavi significaria el fin de esas gangas.

¿Ahmadinejad? ¿Mousavi? poco importa, siguen siendo el enemigo a batir.

Buena iniciativa

CENTRO WIESENTHAL ISRAEL cazará ahora a los nazipalestinos que suelta Olmert.

Los familiares de víctimas del terrorismo árabe acaban de fundar una organizacion que tendrá como objeto atrapar a los asesinos de sus seres queridos,que piensa liberar Olmert esta semana,y traerlos a juicio nuevamente a Israel.
Se trata de la organizacion ”Wizenthal Israel”.
Ese nombre fue elegido para recordar al famoso cazador de nazis,Simon Wizenthal.
Shvuel Shasvisjorder,cuya esposa y cuatro hijos fueron masacrados en la pizzería ”Sberro”,es uno de los fundadores de esta nueva organizacion.
Shasvisjorder no especificó con que métodos cuentan para atrapar a los terroristas o quien los financia,aunque dejó entreveer en un reportaje que le hicieron por el canal uno de television que ”una camara subterranea de un metro por un metro,es el lugar ideal para meter a esos genocidads antisemitas.
Desde ”Patria judía” les brindamos todo nuestro apoyo moral a estos desesperados deudos y en cuando obtenga el número de cuenta bancaria para enviar contribuciones volunarias ,la publicaré en este blog inmediatamente.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/186841

Vía Patria Judía (http://bajurtov.wordpress.com/)

Me uno a la iniciativa del amigo Bajur

Descubriendo mentiras

Perpleja en Gaza .
Por Ivonne Green (poetisa y escritora independiente que reside en Londres. Su colección Boukhara fue acreedora de un premio Smith/Doorstop en el 2008. También traduce la poesía de Semyon Lipkin, poeta ruso de la II Guerra Mundial)

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1235898327903&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
(Traducción Consulado General de Israel en Guayaquil )
Reenvia: www.porisrael.org

Soy una poetisa, una judía inglesa y visitante frecuente a Israel . Profundamente perturbada por informes de la maliciosa matanza y destrucción efectuadas durante la Operación Plomo Fundido, sentí que era necesario verlo por mi misma. Volé a Tel Aviv y el miércoles, 28 de enero, utilizando mi credencial de prensa, crucé el control de Erez. Crucé caminando la frontera hacia Gaza, en donde me encontré con mi guía, un periodista palestino. Me preguntó si me gustaría reunirme con Oficiales de Hamas. Le expliqué que había venido para ser testigo de los daños ocasionados y del sufrimiento de civiles y no para hablar de política.

Un hombre palestino sostiene sacos de arroz previo a su distribución a palestinos en un centro de Distribución de alimentos de las Naciones Unidas en el campo de refugiados Sha'ati en la Ciudad de Gaza .

Lo que vi es que se habían realizado ataques de precisión sobre toda la infraestructura de Hamas. ¿Acaso el señor Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, critica la destrucción quirúrgica del depósito de explosivos en la Mesquita Imad Akhel, de el recinto de las Fuerzas Nacionales, de la estación de policía del Ministerio de Prisioneros de Shi Jaya? Los residentes de Gaza que conocí no se lamentaban por el estado policial. Tampoco estaban radicalizados. Mientras los camisas negras de Hamas amenazaban en las esquinas de la ciudad, fui testigo de cómo éstos eran ignorados por los peatones.

Habían camas vacías en el Hospital de Shifa y un ambiente amenazante. Hamas ha sido reducido a blandear su autoridad incontestable desde extensivos refugios anti- aéreos los cuales, en conjunto con el hospital, fueron construidos por Israel hace 30 años. Los aterrorizados ciudadanos de Gaza, utilizaron un doble discurso cuando me dijeron que la mayoría de los 5.500 heridos estaban siendo tratados en Egipto y Jordania. Ellos quieren que se sepa que esa cifra es una mentira, y me mostraron que los heridos no estaban en Gaza . No existe evidencia alguna de su presencia en hospitales extranjeros o de cómo pudieron haber llegado hasta allá.

Desde las mansiones de la familia Abu Ayida en Jebala Rayes hasta Tallel Howa (el área residencial más densamente poblada de la Ciudad de Gaza), los habitantes de Gaza contradicen las versiones que indican que Israel ha atacado a civiles de manera criminal. Me repitieron una y otra vez, que tanto civiles como los combatientes de Hamas habían evacuado de manera segura las áreas de actividad de Hamas en respuesta a las advertencias recibidas a través de llamadas telefónicas israelíes, volantes y de advertencias por megáfonos.

Viendo a Al-Fakhora se hace imposible comprender como los informes de las Naciones Unidas y de la prensa podían haber presumido que la escuela de la UNWRA había sido el objetivo de bombardeos israelíes. La escuela, como la mayor parte de Gaza, estaba visiblemente intacta. Se me mostró el lugar cercano de donde Hamas había estado disparando, y las marcas de misiles israelíes eran inconfundibles en la calle afuera de la escuela. Cuando me reuní con Mona al-Ashkor, una de las 40 personas heridas al correr hacia Al-Fakhora – no adentro de la escuela como ha sido reportado amplia y persistentemente – se me dijo que Israel había advertido a las personas que no se refugiasen en la escuela ya que Hamas se encontraba operando en el área, y que algunas personas habían ignorado la advertencia debido a que la UNWRA les había indicado previamente que la escuela sería un lugar seguro. Los informes de la prensa indicando que el número de fallecidos era de 40 personas, fueron negados.

Me contaron historias de la calle Samouni las cuales se contradecían, la una a la otra. Ejemplos de esas inconsistencias son que 24, 31, 34 o más miembros de la familia Fatah Samouni habían muerto. Que todas las muertes ocurrieron cuando Israel bombardeó un edificio seguro en el cuál se había dicho a 160 miembros de familia que se refugiaran; se me mostró el edificio seguro pero se veía externamente intacto e incluso seguía colgada la ropa lavada afuera de uno de sus balcones. Se me dijo que algunas personas habían dejado el edificio y que fueron impactadas en otra casa. Que una persona fue baleada cuando estaba en el exterior recogiendo madera para fuego. Que no hubo resistencia – pero la ventana superior derecha del edificio seguro (que aparece en el programa Panorama “Desde las ruinas” de la BBC que fue transmitido el 8 de febrero) tenía una marca negra en la parte superior – una marca indicativa de que se había disparado armamentos desde el interior de ese lugar.

Vi, grandes cráteres y un contenedor deformado que aparentaban haber sufrido daños por un impacto interno (las superficies externas estaban intactas). Los recuentos en los medios de lo ocurrido en la calle Samouni no mencionan estos potenciales indicadores de depósitos de explosivos (a pesar de que dicho contenedor es visible en la cobertura realizada por los medios). El hijo mayor de la familia Samouni me contó durante una entrevista grabada que él tenía un CD con la grabación de las Matanzas. De lo que tengo conocimiento, nada de esta grabación se ha hecho público. También manifestó que hay miembros de su familia que aún no han sido hallados.

Los medios han fabricado y examinado alegatos que Israel cometió un crimen en contra de los Samounis sin mencionar que la familia es de Fatah y que algunos de sus miembros siguen desaparecidos. No han considerado lo que se puede especular de dichos hechos: que Hamas pudo haber estado activo no solamente en la matanza de los Samouni, sino también en aplicar la fuerza sobre los Samounis para que acusasen a Israel. La Gaza que yo visité estaba socialmente intacta. No había personas sin hogar, heridos caminando, hambrientos o carentes de ropa. Las calles estaban llenas de gente, de los almacenes colgaban vestidos bordados y ollas de cocina gigantescas, los mercados estaban llenos de carne fresca y hermosos productos del campo – rábanos rojos de tamaño mayor al de una toronja. Unas madres acompañadas por un chico de 13 años de edad me dijeron que estaban aburridas de salir de sus casas todos los días para sentarse en escombros todo el día y decirle a la prensa como habían sobrevivido. Unas mujeres que eran graduadas universitarias y que encontré en Shijaya hablaban de la educación como un poder para quien la posee, mientras unos ancianos las miraban.

Nadie alababa a su gobierno, mientras me mostraban los sitios donde estaban los túneles en los cuales se escabulleron los combatientes. Nadie declaró victorioso a Hamas por crear un frente de batalla civil obligatorio, mientras me enseñaban lo que quedaba de hogares y escuelas llenas de trampas con explosivos.

De lo que pude ver y de lo que se me dijo en Gaza, la Operación Plomo Fundido localizó con precisión las bases de poder de un régimen totalitario y, en gran parte, neutralizó los planes de Hamas para hacer de Israel su herramienta para el sacrificio de civiles.

La corroboración de mi relato puede encontrarse en retracciones tardías y retaceadas relacionadas a la escuela de la UNWRA en Al-Fakhora; en un reconocimiento aislado de que Gaza se encuentra substancialmente intacta por parte del The New York Times, en las correcciones de los medios en Internet y en la discrepancia no resuelta entre el presunto número de heridos y su paradero no reportado.

Van a por emule y compañía, fracasarán

Ley Zapatero para internet

Francia avanza con paso firme para poner límites a la piratería en internet a través de un modelo de tres avisos realizados por una autoridad, Hadopi, encargada de velar por los derechos de autor, y que acabará con la desconexión del usuario si no hace caso de los dos primeros avisos.
En España hace tiempo que las partes más afectadas se han sentado a la mesa para negociar con las operadoras. Dese hace meses se está trabajando en un documento que debería estar consensuado antes del verano, texto que posteriormente servirá de base para que el Ministerio de Cultura, y otros ministerios como el de Industria, se ponga manos a la obra para diseñar una ley que disuada a los piratas y que respalde la supervisión de la circulación y las descargas de contenidos en la red. Las operadoras, que son las que tienen acceso a dicha información, no están dispuestas a dar un paso sin salvoconducto. Una medida que el propio ministro de Cultura calificó el pasado mes de diciembre como «impopular».

Propiedad intelectual y derechos fundamentales
Por José María Lancho
De una manera interesada se nos ha inmerso en un debate falso y simplificado: quienes defienden la propiedad intelectual y quienes la rechazan.
La propiedad intelectual es un derecho legítimo pero no es un derecho de la personalidad y no es un derecho fundamental. Sin embargo algunas empresas y entidades de gestión nos cuentan otra cosa, especialmente desde el aspecto patrimonial de la propiedad intelectual, que ha conseguido parasitar sobre derechos más importantes e instrumentalizarlos hasta casi sustituirlos, me refiero al derecho a la creación y al derecho al acceso a la cultura y a la información reconocidos en el artículo 20 de nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 27. Son derechos de libertad, derechos fundamentales del que gozan por igual todos los ciudadanos y que les protegen frente a cualquier ingerencia de los poderes públicos que no esté apoyada en la ley e incluso frente a la propia ley si ésta pretende fijar otros límites distintos de los de la Constitución.
La cadena trófica de la propiedad intelectual no ha hecho más que extenderse en los últimos años, ha conseguido disfrazar como una amenaza la explosión cultural nacida de una sociedad de la información y ha conseguido transformar el derecho hasta lograr que básicamente sea el derecho de propiedad quien articule el derecho de autor, el derecho a crear y el derecho a participar de la cultura y acceder a ella.
La idea horizontal y estática de esta propuesta es evidente y se enfrenta esencialmente a una idea de progreso cultural y avance científico. Porque el mensaje jurídico básico de las entidades de gestión es que cualquier nueva invención o avance supone una nueva forma de explotación de las obras intelectuales que están bajo su repertorio y eso es interpretar toda el suceso cultural de nuestro país: desde un correo electrónico hasta la sentencia de un juez como una obra derivada de las que existen ya en su repertorio, y eso es absurdo y un presupuesto intelectual falso. Nunca ha habido una industria cultural como la que hay ahora, ni ha representado un margen en el PIB mundial similar, un auténtico hipersector de la economía como corroboran los datos de Eurostat. La propuesta del control de la información que se intercambia por internet con programas P2P es una de las mayores amenazas actuales a nuestro actual sistema de derecho.
¿Se imaginan que la SGAE pudiera pedir que se abrieran las cartas de la correspondencia privada para comprobar que nuestras cartas incumplen el derecho de autor? ¿Se imaginan que esa inspección de nuestra correspondencia se hiciera con el pretexto de poder saber el precio del sello que teníamos que pagar? ¿Se imaginan que pudieran con ese pretexto interrumpir nuestras comunicaciones?
Esta hipótesis sólo puede hacer felices a Gobiernos despóticos y a entidades nacidas en el contexto de dictaduras. La propuesta es un suicidio social: el control jurídico de la cultura.