Hacen lo de siempre

CON MÁS CARGA EXPLOSIVA Y MAYOR ALCANCE
Hamas rompe la tregua por enésima vez con misiles Grad más potentes

Los terroristas palestinos de Hamas han vuelto a violar el alto fuego decretado por Israel y los propios terroristas. El pasado fin de semana lanzaron siete misiles sobre la población israelí, entre ellos dos tipo Grad mejorados con más carga explosiva y mayor alcance.
El pasado sábado 17 de enero Israel decretó un alto el fuego unilateral; al día siguiente, el 18 de enero, la organización terrorista Hamas anunció el alto el fuego, también unilateral.

Según informa la Embajada de Israel en España, el pasado fin de semana (viernes 28 de febrero y sábado 1 de marzo) al menos siete misiles y cohetes cayeron sobre Israel Entre ellos, dos misiles Grad de un nuevo tipo mejorado, con mayor carga explosiva, impactaron el sábado por la mañana en Ashkelón, uno de los cuales cayó en una escuela del norte de la localidad perforando los sistemas de protección.

Las clases en los colegios quedaron suspendidas durante dos días Según los expertos, los dos misiles Grad que cayeron el sábado son de un modelo mejorado, con una mayor capacidad de destrucción. Cinco cohetes Kassam cayeron entre el viernes y el sábado en diversas localidades del sur de Israel.

Los ataques se los ha adjudicado Hizbalá Palestine, un grupo desconocido hasta el momento. El gobierno de Israel hace responsable a Hamas de cualquier ataque originado desde la franja de Gaza.

El gobierno de Israel anunció días atrás que cualquier violación de la tregua sería respondida duramente. Desde la Embajada señalan que no dudan que "cualquier reacción israelí a estas violaciones de Hamas encontrará su espacio en los titulares de prensa", y subrayan que brindan "esta información para situar los acontecimientos en su contexto y poder establecer las relaciones causa-efecto".

Asesino en busca y captura

Al Bachir dice que TPI no está "moralmente capacitado" para ordenar su arresto
El presidente sudanés, Omar Hasan Al Bachir, aseguró este jueves que la Tribunal Penal Internacional no está "moralmente capacitada" para emitir una orden de arresto en su contra. El TPI ha pedido su arresto por crímenes de guerra y lesa humanidad en el conflicto de Darfur.
Al Bachir realizó estas declaraciones en un discurso pronunciado ante el Consejo de Ministros, un día después de que la TPI emitiera una orden internacional de arresto en su contra por crímenes de guerra y lesa humanidad, dada su supuesta implicación en la muerte de más de 300.000 personas en el conflicto de Darfur.

El TPI ordena la detención del presidente de Sudán por crímenes en Darfur
La razón por la que el cargo de genocidio no está incluido es porque los jueces consideraron "por mayoría" que los documentos presentados por la fiscalía no ofrecieron suficiente base para probar la "intención específica" de Al Bachir de destruir a una parte de la población, según indicó la portavoz de la CPI, Laurence Blairon.
Sin embargo, Blairon especificó que la fiscalía puede presentar material adicional para "requerir una modificación" de la acusación.

¡Qué delicadeza! ¡con cuanto tacto toca el tema el Tribunal Internacional! ¡como se mide antes de hablar de genocidio! ¡como se nota que no se procesa a ningún israelí! ... en cualquier caso bienvenido sea, algo es algo.
Ya sabemos quien han sido los primeros en salir en defensa del teócrata asesino Al Bachir:

Hamás condena la orden de detención contra el Presidente de Sudán
El líder de Hamás en Gaza, Ismail Haníe, visitó Sudán hace dos años, donde recibió el apoyo de las autoridades de ese país africano, que guarda buenas relaciones con el grupo extremista palestino.
"El gobierno palestino denuncia y condena la orden de la corte internacional. La considera una decisión política injusta y muestra que la justicia mundial mira con un sólo ojo", refiere al-Nunu.
El portavoz agregó que "la emisión de dicha orden de detención expresa el deseo americano que ignora a los verdaderos criminales que son los líderes sionistas que han cometido horribles masacres y crímenes contra nuestro pueblo".

¿Quién se va a extrañar de que los asesinos se apoyen? ¿qué dirá sobre esto gentuza como Saramago, Cayo Lara, Antonio Gala, ...?

Violación sistemática de mujeres y niñas en Darfur

Muerte y devastación en Dafur

Limpieza étnica en Sudán

Darfur, la peor crisis humanitaria

Y ¿qué dice la ONU?

La ONU lamenta la condena de la Corte de la Haya sobre el presidente de Sudan

Lo mismo de siempre, los tiranos se ayudan entre ellos. Va en su condición.

El islam se extiende como un virus

Un mundo cambiante
Adaptado y extraído del libro del Dr. Peter Hammond: “Esclavitud, Terrorismo e Islam: Raíces históricas y Amenaza Contemporánea” Christian Liberty Books (April 2005)

PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON

El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.

El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.

La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos.

Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.

He aquí cómo funciona todo esto:

En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos.
Éste es el caso de lo que ocurre en:

Estados Unidos: 0,6% de musulmanes

Australia: 1,5% de musulmanes

Canadá: 1,9% de musulmanes

China: 1,8% de musulmanes

Italia: 1,5% de musulmanes

Noruega: 1,8% de musulmanes

Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras.
Esto está ocurriendo en:

Dinamarca: 2,0% de musulmanes

Alemania: 3,7% de musulmanes

Reino Unido: 2,7% de musulmanes

España: 4,0% de musulmanes

Tailandia: 4,6% de musulmanes

A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan.

Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes.

Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías - junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos.

Esto está ocurriendo en:

Francia: 8,0% de musulmanes

Filipinas: 5,0% de musulmanes

Suecia: 5,0% de musulmanes

Suiza: 4,3% de musulmanes

Holanda: 5,5% de musulmanes

Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes

Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos).

El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país.

En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano.

En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resultan insurrecciones y amenazas, como las de Ámsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam.

Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:

Guyana: 10,0% de musulmanes

India: 13,4% de musulmanes

Israel: 16,0% de musulmanes

Kenia: 10,0% de musulmanes

Rusia: 15,0% de musulmanes

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias

Etiopía: 32,8% de musulmanes

Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra interrumpida de milicias, como las de:

Bosnia: 40,0% de musulmanes

Chad: 53,1% de musulmanes

Líbano: 59,7% de musulmanes

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:

Albania: 70,0% de musulmanes

Malasia: 60,4% de musulmanes

Qatar: 77,5% de musulmanes

Sudan: 70,0% de musulmanes

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y Jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes

Egipto: 90,0% de musulmanes

Gaza: 98,7% de musulmanes

Indonesia: 86,1% de musulmanes

Irán: 98,0% de musulmanes

Irak: 97,0% de musulmanes

Jordania: 92,0% de musulmanes

Marruecos: 98,7% de musulmanes

Pakistan: 97,0% de musulmanes

Palestine 99,0% de musulmanes

Siria: 90,0% de musulmanes

Tajikistan: 90,0% de musulmanes

Turquía: 99,8% de musulmanes

Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de “Dar-es-Salaam” (el Paraíso de la Paz Islámico).
Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrás son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:

Afganistán: 100% de musulmanes

Arabi Saudita 100% de musulmanes

Somalia 100% de musulmanes

Yemen: 100% de musulmanes

Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

“Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina básica de la vida árabe: Era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles” ( Leon Uris “El Peregrino / The Haj” )

Es importante entender que en algunos países, con bastante menos que el 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía nacional no osa entrar en esos ghettos. No hay Tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes.

En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrás (escuelas musulmanas), y sólo estudian el Corán.

Incluso relacionarse con un infiel es un crimen castigable con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.

Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial. Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduistas, budistas, judíos y todos los demás creyentes.

Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.

El virus islámico se extiende, la única cura posible es eliminarlo de raiz cuando aún no ha infectado totalmente al organismo que ocupa. Cuando esto ya ha ocurrido el organismo está condenado. No hay otra solución que dejar morir al organismo, aplicar la eutanasia para evitar el contagio.

Muerte en la valla "criminal" de Ceuta

Encuentran el cadáver de un inmigrante en la valla fronteriza de Ceuta

Agentes de la Comandancia de la Guardia Civil de Ceuta han hallado a las 06,30 horas de este viernes el cuerpo sin vida de un hombre subsahariano, entre las dos vallas del perímetro fronterizo situado entre Ceuta y Marruecos. El inmigrante pudo morir al intentar saltar la segunda alambrada.

El cuerpo se encontró en la zona más próxima al poblado marroquí de Beliones, según informó la Delegación del Gobierno de Ceuta. El hallazgo tuvo lugar "cuando una patrulla estaba comprobando el estado de la valla perimetral, debido al fuerte viento de poniente que ha seguido azotando Ceuta por segunda noche consecutiva".

El cuerpo se corresponde con "un hombre sin identificar, de raza negra y de unos 20 a 25 años". De la primera inspección ocular, y tras el visionado de las imágenes de las cámaras de seguridad, la Guardia Civil "deduce que el inmigrante logró saltar con facilidad la primera de las vallas y que consiguió llegar hasta la concertina de la segunda valla, donde quedó enganchado, desprendiéndose parte de la misma y golpeando al fallecido al menos dos veces contra el vallado, debido al efecto péndulo, cayendo finalmente al suelo".

Camacho desmiente a Rubalcaba y admite cupos para detener a sin papeles

"Nos daban días libres por arrestar a inmigrantes sin papeles"

La política racista filonazi de España provoca la muerte indiscriminada de las víctimas del hambre y la violencia. El gobierno cristiano es responsable del establecimiento de la valla que condena a millones de refugiados económicos a una lenta agonía que, como en este caso, acaba en la muerte de civiles inocentes. Los españoles, con la persecución policial sobre los hambrientos subsaharianos, están provocando un genocidio entre ellos ....

Suena fuerte ¿verdad? ¿alguno se escandaliza? ¿soy un demagogo? cambiemos España por Israel, cristianos por judíos, y todo el mundo lo verá perfecto.

Compañeros en el odio

La Hoz y la Espada
Por Julián Schvindlerman
REVISTA AMIGOS UNIVERSIDAD DE TEL-AVIV EN LA ARGENTINA (AUTA) - MARZO 2009

Que la mezcla de un progresista occidental y un fanático musulmán conforman un cóctel ideológico extraño -y además profundamente incongruente- nadie lo puede negar:

Después de todo, el primero adhiere al ideario de la emancipación física, mental y espiritual del individuo, mientras que el segundo postula el encarcelamiento del cuerpo, de la mente y del alma del hombre.
El progresismo supone la búsqueda de la libertad de los pueblos; el Islam fundamentalista materializa la opresión popular.
El progresismo aspira a la hermandad universal; el Islam fanatizado al sometimiento mundial.
Uno propone integración, el otro conquista.
El progresista desea la democracia, el islamista la teocracia.
El progresista respeta la variedad, el musulmán extremista la uniformidad.
Donde uno celebra la paz, el otro canta a la guerra (“santa” si es que cabe tal noción).
Mientras que el buen progresista adopta el laicismo como manifestación de superación intelectual frente al rito y al mito, el fanático musulmán abraza la religión -ese mentado “opio de los pueblos” en la doctrina marxista- de la manera más oscurantista y primitiva posible.

En efecto, y en apariencia, ningunas cosmovisiones podrían estar más distanciadas la una de la otra que el progresismo occidental y el fanatismo musulmán. Y sin embargo, es cada vez más usual el deplorable espectáculo de identificación -ya no solo política sino afectiva- existente entre unos y otros. O más bien, de enamoramiento unilateral progresista con el Nuevo Hombre Islámico; ese hijo martirizado descendiente del Che Guevara y de Robin Hood según la curiosa teoría evolutiva darwainiano/izquierdista contemporánea. Varios desarrollos de los tiempos recientes han probado que los izquierdistas fanáticos y los musulmanes radicales tienen más en común de lo que las primeras vistas sugieren. Sí, tienen sus importantes diferencias. No obstante, ambos habitan un mismo planeta en el cuál la adhesión al dogma ortodoxo, la supresión del pensamiento crítico, y el fervor por la ideología totalitaria, son elementos vitales para ellos tal como el aire lo es para los terráqueos.

El izquierdista radical y el fundamentalista islámico son seres eminentemente autoritarios. En las palabras del sociólogo Patricio Brodsky, “en un caso será la tiranía en nombre de Allah, y en el otro en el de Marx, Lenin y el proletariado”. Pero tiranía será. Y ambos son cabalmente religiosos. El caso de los musulmanes fundamentalistas no requiere mayor elaboración, y en el de los “talibanes de izquierda” -en la colorida caracterización de Brodsky- dicha religiosidad se expresa en la creencia en La Verdad Absoluta del manifiesto izquierdista, en su férreo dogmatismo ideológico, y por sobre todo en la infalibilidad intelectual (ese noble talento para nunca equivocarse) que colma de virtud y grandeza a la sagrada empresa izquierdista cuyo cánon incluye, por supuesto, al antisionismo y al antisemitismo.

Se trata de una izquierda caduca, según la periodista española Pilar Rahola, “que ha perdido las utopías que ella misma traicionó y que, en su ingenuidad, cree recuperar parte de la épica perdida en cualquier pañuelito panarabista que se pone al cuello”. Pañuelito, debemos agregar, que también cubre sus ojos al punto de enceguecerlos.
Prueba de ello se expresó en las recientes protestas públicas contra Israel en tanto decidió defenderse de los cohetes de Hamas, que reunieron a personalidades que fueron desde Annie Lennox hasta Hugo Chavez y desde Javier Bardem hasta Luis D´Elía. Más hemos visto en pasadas manifestaciones de los militantes de Quebracho, cuando -kefiá en el rostro, palo en la mano, y banderitas del Hizbollah como pancarta- exhiberon su clamor filoislamista y judeófobo en la calles porteñas.
También la hemos visto en las aulas de ese bastión del izquierdismo argentino que es la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, donde pintadas gritaban “¡Por la destrucción del estado sionista fascista de Israel!” y “Judíos invasores, matemos judíos, hacé patria”. Más evidencia surgió en la solicitada del 2006 “Detengamos el genocidio israelí” publicada en el diario izquierdista Página12, en la que intelectuales de la talla de Beatriz Sarlo y Horacio Verbitzky han puesto sus firmas al servicio de la insensatez y la vileza del calibre más pueril. Y la hemos visto, asimismo, en la “Carta sobre el conflicto Israel-Palestina” escrita por las figuras estelares del anti-occidentalismo contemporáneo Noam Chomsky, José Saramago, Harold Pinter y John Berger, que acusó al estado judío de llevar adelante “una estratagema militar, económica, y geográfica de largo plazo cuyo objetivo político es nada menos que la liquidación de la nación palestina”.

A este ritmo, deberíamos esperar demandas legales por parte de Tacuara contra los filósofos y letrados progre por el plagio ideológico de “haga patria, mate a un judío” y otro tanto por parte del Hamás, Hizbollah, la OLP y otras agrupaciones extremistas árabe-islámicas por robarles los intelectuales chick de Occidente la idea original de anhelar la obliteración de otro estado.
Pero su plagio más peligroso sea quizás aquél que adopta la actitud nihilista del terrorismo-suicida. Tal como el escritor Marcelo Birmajer ha postulado: “buena parte del coro intelectual de las democracias liberales está copiando una de las novedades que nos propone el fundamentalismo de Al-Qaeda y compañía: el suicidio. Los intelectuales se están autodestruyendo al no alzar su voz contra la amenaza del terrorismo”.

Hasta hace algunas décadas atrás, luchar contra el racismo, el fascismo y el genocidio, significaba estar a favor de los judíos. Hoy, producto de una indecente corrupción del lenguaje -donde el sionismo es racista, los israelíes son nazis, y los judíos somos cómplices del crimen que es Israel- la lucha contra el racismo, el fascismo y el genocidio engloba, absurdamente, la oposición al estado judío. Ello ha sido el éxito más acabado de la incesante propaganda árabe que ha inescrupulosamente envenenado el discurso moral junto a sus fans en Occidente, esos tontos útiles de siempre cuya complicidad converge imperdonablemente en una matriz de errores, malicia e irresponsabilidad.

Extraños compañeros de cama los que une el odio hacia Israel y la judeofobia.

Atentado en Jerusalem

Fotos vía Patria Judía

Atentado terrorista en Jerusalén
El conductor de un tractor estrelló su vehículo contra un autobús y volcó un patrullero policial, antes de ser ultimado por agentes de la policía. Un testigo ocular precisó que el conductor del tractor empleó el aparejo frontal para volcar el vehículo policial.
El hecho tuvo lugar en el popular centro comercial Malja, sobre el Bulevard Menajem Beguin, en el sur de Jerusalén.
Los dos oficiales que viajaban en el patrullero sufrieron heridas leves.
"Vi el patrulleron volar en el aire", señaló un taxista que se acercó al lugar. "El conductor del tractor lo volcó dos veces. Luego continuó empujando contra el autobús que estaba atascado en el tráfico". El taxista, que se identificó como Dor ,afirmó que le disparó cuatro tiros al tractorista y lo dejó herido. "Luego vino un policía con su rifle ametralladora M-16 y lo abatió".
El portavoz de la policía, Mickey Rosenfeld manifestó que el conductor del tractor había sido seriamente herido, pero murió en camino al hospital. El vocero policial puntualizó que el policía le disparó luego que el tractorista volcó el vehículo policial e hizo estrellar el tractor contra el autobús, que no transportaba pasajeros en ese momento.
Otro testigo añadió que el terrorista fue evacuado en una ambulancia.
Esta es la tercera vez que un vehículo empleado para la contrucción es usado para llevar a cabo un ataque en Jerusalén. En julio de 2008, un terrorista palestino estrelló en forma deliberada su topadora matando a tres personas e hiriendo a docenas, en la calle Iafo. Dos semanas más tarde, un residente del este de Jerusalén llevó adelante un ataque similar, hiriendo a 24 personas.

Otro bastardo que lo intenta y, afortunadamente no lo consigue. Afortunadamente, también, no vive para volver a intentarlo.

Maquillaje ZP

EL GASTO EN PRESTACIONES CRECE UN 62,8 % EN UN AÑO
Ya hay 3,9 millones de parados inscritos en las listas del Inem
http://www.libertaddigital.com/

El departamento ministerial que dirige Celestino Corbacho ha hecho públicos los datos de empleo del pasado mes de febrero, que constatan el desierto que atraviesa la economía española en general y su mercado laboral en particular. La cifra oficial de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) se acercó en febrero a los 3,5 millones de desempleados, tras sumar 154.058 parados más respecto a enero (+4,63%), en lo que es la mayor subida en este mes dentro de la serie histórica.

En concreto, el volumen oficial de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 3.481.859 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996. El incremento mensual, aunque elevado, es inferior al que se experimentó en enero (+198.838 desempleados). En cualquier caso, febrero fue el quinto consecutivo en el que paro subió por encima de los 100.000 desempleados.

Este aumento del paro en febrero supone además la undécima subida mensual consecutiva del desempleo y es casi tres veces superior al registrado en igual del mes año pasado, cuando el paro se incrementó en 53.406 personas. En el último año, un total de 1.166.528 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 50,4%.

Sin maquillaje: 3,9 millones de parados

Aunque las cifras de parados registrados es mayor, según revelan las propias estadísticas del Ministerio de Trabajo. Pasemos a desglosar y explicar los efectos del “maquillaje” del departamento ministerial que dirige Corbacho en los datos de empleo de febrero.

Según el Gobierno el volumen de parados asciende a 3,48 millones pero en este saldo no se incluyen los desempleados que sacó de las listas el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, un mes antes de las pasadas elecciones generales, en febrero de 2008. Entonces, Caldera cambió el método de cálculo del paro para maquillar las cifras ante la pérdida de vigor del mercado laboral español.

Caldera sacó de los registros de desempleados a las personas que acuden a cursillos de formación y los catalogó como demandantes de empleo no ocupados (DENOS). El retrato robot de estas personas es evidente: inmigrantes que pierden su puesto de trabajo con la crisis al carecer de conocimientos que les permitan cambiar de ocupación y los españoles y extranjeros expulsados del sector inmobiliario por el pinchazo de la burbuja del ladrillo.

Según los datos publicados este martes, el número de desempleados inscritos en esta rúbrica (DENOS) es de 252.953 personas, que no se incluyen en el paro registrado.

Pero el maquillaje del Gobierno no se acaba aquí. El departamento que dirige Corbacho tampoco incluye en las listas a 167.615 parados, agrupándolos en el epígrafe estadístico de desempleados "con disponibilidad limitada" o con "demanda de empleo específica". Estas personas, según afirma el Inem, "son aquellos demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo". Es decir, que son también parados.

Si se suman los desempleados DENOS y los citados de disponibilidad limitada y demanda de empleo específica, el volumen supera las 420.568 personas. Sumando esta cifra a los desempleados oficiales el saldo total de parados en España asciende a 3.902.427 personas (inscritos en las listas del Inem).

Con todo ello, el volumen de demandantes de empleo que tiene contabilizados el Inem alcanza las 4.6667.866 personas. El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro:

¡Hombre! ¡por fin Andalucía a la cabeza de algo! si es que nadie como Manolito Chaves para llevarnos a la modernidad ...